Cuadro comparativo entre el anarquismo y el socialismo
Vladimir Cerrón
| Socialismo | Anarquismo |
1. Extinción paulatina del Estado, después de la abolición de las clases sociales. 2. Destrucción total del Estado y sustituida por otra nueva, formada por obreros armados tipo Comuna de París o soviet. 3. No se pueden eliminar la autoridad y la jerarquía. La revolución es enteramente autoritaria. 4. Estado Centralizado. Unitario, descentralizado, pero con orden vertical. 5. Piedra angular: las masas. 6. Consigna: “Todo para las masas”. 7. Apuestan por la dictadura del proletariado. 8. Socialismo basado en el orden, solidaridad y trabajo social. 9. De cada cual, según su capacidad; a cada cual, según su necesidad. | 1. Abolición inmediata del Estado, de la noche a la mañana. 2. La abolición del Estado planteado por ellos, sin alternativa de sustitución. 3. Abolición de toda forma de autoridad y jerarquía. 4. Estado federalizado. Descentralizado, pero con orden horizontal. 5. Piedra angular: el individuo. 6. Consigna: “Todo para el individuo”. 7. Rechazan la dictadura del proletariado. 8. Socialismo en comunidades, basada en la libertad individual, cooperación voluntaria y la autogestión de las comunidades. 9. Igualdad social, justicia y solidaridad plena para todos. |
5 respuestas a «Cuadro comparativo entre el socialismo y el anarquismo»
Interesante cuadro comparativo, para analizar y no confundir. Gracias por la valiosa enseñanza.
Una herramienta didáctica de fácil entendimiento para el engrandecer la sapiencia de todos.
De la lectura elaboramos un ejemplo comparativo entre el Socialismo y el Anarquismo, en base al escenario: «Un pueblo pequeño con recursos limitados para la pesca.»
1. En el Socialismo: Se implementa un sistema de pesca comunitario. Los pescadores se organizan en cooperativas y trabajan juntos, su producción de pescado se distribuye de manera equitativa entre todos los miembros del pueblo, según sus necesidades, se establece un sistema de gobierno para administrar los recursos y resolver disputas de manera justa.
2. En el Anarquismo: No existe un gobierno central ni una autoridad formal. Los individuos y grupos de pescadores se autoorganizan libremente, la esca se realiza de manera autónoma, sin control externo, pueden establecer mecanismos de cooperación e intercambio mutuo entre los pescadores para satisfacer las necesidades de todos. Los conflictos se resuelven mediante la comunicación directa, la negociación y el consenso.
Conclusión:
1. En el socialismo, se garantiza una distribución justa de los recursos pesqueros. Se asegura la satisfacción de las necesidades básicas de todos los miembros del pueblo. Se promueve la colaboración y el trabajo en equipo. Existe un marco institucional para la toma de decisiones y la resolución de conflictos.
2. En el Anarquismo, se fomenta la libertad individual y la autogestión. Se eliminan las estructuras de poder y la jerarquía. Se promueve la responsabilidad individual y la solidaridad comunitaria. Se busca la resolución pacífica de conflictos mediante el diálogo y la cooperación.
Muy interesante y valiosa enseñanza para nuestros militantes✏️
Sociedades Socialista.
Sociedades Comunitarias.
Sociedades Privatistas.
PERÚ LIBRE PLURINACIONAL; cuál serían sus dones, virtudes y facultades para los individuos unidos en unidad; paritaria.???