Radiografía del joker
Vladimir Cerrón
Cuando Antauro Humala no fue considerado como candidato presidencial en la cartilla de la última encuesta de Ipsos fue porque los oligarcas sabían de antemano el fallo judicial que declaraba la ilegalidad de su partido. Es la misma razón de por qué no fue considerado Martín Vizcarra al tener dos inhabilitaciones políticas dadas por el Parlamento.
El 28 de enero de 2025, la Corte Suprema de Justicia ratificó la ilegalidad del partido de Antauro Humala, con base en sus antecedentes del cual se supone estaba rehabilitado por el propio Estado, pero también alegada en presunciones de un discurso que, según los juzgadores, resulta antidemocrático e incita a la violencia, como el imponer la pena de muerte a los expresidentes.
Antauro respondió que no es dirigente del partido proscrito que, por pura casualidad, según él, lleva su nombre, negando la paternidad de la organización. En realidad, el ponerle su nombre al partido fue una pésima táctica egocéntrica, mejor hubiera sido que encarne la organización abiertamente y su ilegalización hubiera tenido más adeptos por solidaridad, pero el jugar a las escondidas lo puso en mayor evidencia.
Si el Poder Judicial tomó esta decisión drástica con el partido de Antauro, solo sobre la base de las amenazas verbales de su líder, ¿qué será cuando analice el caso del partido Voces del Cambio cuyo líder está procesado por afiliación al terrorismo y presuntamente por reunirse con los Quispe Palomino?, ¿qué será del partido Pueblo Consciente cuyo líder está procesado por apología al terrorismo al exaltar la figura de la guerrillera Edith Lagos?, y ¿qué será del partido Perú Libre declarado marxista leninista mariateguista que puso un presidente y logró instalarse en el gobierno? Por lo visto, este es el orden en que irán apretando las teclas judiciales para quedarse sin adversarios políticos.
En estas circunstancias, cabe preguntarse si realmente Antauro Humala constituye una amenaza para el stablishment. Personalmente, considero que no, que ha sido un error político de la derecha proscribir al partido en mención, puesto que, así como el fujimorismo es un partido de derecha con base popular, el partido de Antauro también lo es, solo que mejor camuflado, sustituyendo las caras niponas por las cobrizas y el uniforme militar de oficial por la de reservista.
El racismo, el nacionalismo, el autoritarismo, el totalitarismo, el fundamentalismo, el estatismo y el militarismo, son el sustento ideológico del fascismo, engendrados y promovidos por el propio sistema capitalista, que, consciente o inconscientemente, lo practica el partido de los reservistas, si hasta ahora no se han dado cuenta. Los discursos se relacionan con la superioridad de la raza andina, el nacionalismo tahuantinsuyano, la creación de campos de concentración para extranjeros, el fusilamiento de expresidentes, la abolición de la separación de poderes, la religión pachacamista, el estatismo más allá de lo estratégico y la militarización del partido.
También debemos analizar los fundamentos ideológicos del cacerismo, resumen del pensamiento y acción del Brujo de los Andes, quien luego de la guerra con Chile, devino en un privatizador de los triunfos de las guerrillas campesinas que derrotaron a la invasión chilena; en el regreso al estatus de terrateniente y defensor de los hacendados a quienes devolvió las tierras confiscadas; en el fusilador de los comandantes guerrilleros que le exigían continuar la guerra; y finalmente, desde su gobierno, en el implementador de una política antiindígena, lo que contradice diametralmente al pensamiento del general Velasco Alvarado, quien liquidó al gamonalismo. Esta contradicción merece una definición en su partido, porque no se puede ser caceristas y velasquista al mismo tiempo.
A esto debemos agregar la estrategia mediática goebbeliana, siempre presente en estas ideologías. Así, respecto al “Andahuaylazo”, su líder aún no quiere admitir que existen peruanos que se han dado cuenta de que la toma de la comisaría solo fue un acto de propaganda para llevar a su hermano Ollanta al poder, nada más que eso, ni siquiera fue un acto revolucionario, mucho menos una revolución.
Antauro nos ha demostrado en múltiples ocasiones su pragmatismo, pero siempre de tendencia derechista, por ejemplo, hizo alianza con UPP de José Vega, con Avanza País de Hernando de Soto, no tuvo reparos de apoyar a Dina Boluarte tras el golpe de Estado y actualmente es aliado de la socialdemocracia caviar representado por Juntos por el Perú, cuyo acercamiento lo terminará de alejar del pueblo y, de no marcar bien la cancha, terminará convirtiéndose en una pieza más de USAID.
Siempre nos recuerda con alarde que metió 13 congresistas estando preso, eso es cierto, pero lo que no cuenta es que después todos lo abandonaron, pues en realidad, solo eran personas que tenían un buen concepto del principio de oportunidad, olvidándose de luchar por su libertad. Por tanto, no hay motivo para sentirse orgulloso ni estratega, es como si Perú Libre sintiera lo mismo por haber llevado a traidores como Bellido, Bermejo, Flores, Palacios, Quito, Chávez, Pariona, etc., al Parlamento, algunos de los cuales los ha reciclado.
Esta experiencia, según él, le permite ofertar a sus 39 mil militantes, agregando autosuficientemente que son el joker de las elecciones 2026. Nada más falso, porque al liquidar la cabeza del partido se liquida todo, no es lo mismo ser cuello, tórax, abdomen o extremidades, las masas quieren ver quién va a la cabeza, sino veamos lo que ocurrió con SL, cumpliéndose el adagio: “la culebra se mata por la cabeza”. Y, en caso excepcional resultara, recuerde que, al no estar a la cabeza, ocurre de manera obligatoria una reconfiguración del poder, miremos la experiencia ecuatoriana o boliviana.
Actualmente, existen un total de 41 partidos políticos porque se permite la inscripción con solo el 0,1 % del número de electores del último proceso electoral, lo que hace un promedio de 24 mil afiliados. En la práctica, inscribir un partido cascarón es como sacar un boleto del metro, en realidad no son partidos, sino papeles firmados a base de dádivas diversas, sin ni siquiera tener un esqueleto organizativo, de lo cual paradójicamente muchos se percatan luego de estar registrados oficialmente.
Ante esta orfandad, muchos de ellos van a la caza de un candidato, de un líder, de una cabeza o de una alianza partidaria, para salvar su inscripción y garantizar la curul del dueño. Según la ley actual, cuando dos o más partidos se unan en alianza electoral, la valla se incrementa en 1 %. En estas condiciones, en el mejor de los casos cada partido podría ofrecer en votos el número máximo de sus afiliados que representan ese 0,1 %, por lo que matemáticamente una alianza constituye un pasivo electoral, concluyendo que los partidos acéfalos, esos que Antauro los llama pezuñentos, no suman.
Sin embargo, el joker asegura que pondrá a la mayoría del senado y su presidente, cálculo impreciso, considerando que ni Perú Libre, pese a ganar las elecciones y lograr 37 escaños, no pudo hacerlo en su mejor momento. Para lograrlo tendría que tener una mayoría absoluta, la mitad más uno, y con todo eso es insuficiente para lograr cambios constitucionales que requieren una mayoría calificada con más de los 2/3 de escaños.
Ante la desgracia de Antauro, el verdadero joker, Roberto Sánchez, pondrá en marcha el mismo plan que hubo concebido contra Yehude Simon: crecer bajo su sombra para luego despojarlo de su creación. Cuando logró el objetivo, al arrebatarle el Partido Humanista, cambió su denominación a Juntos por el Perú, para ofrecerle al presidente Castillo como medio de postulación para sus futuros congresistas, una vez consumado con éxito el autogolpe, plan que abortó como sabemos. Ahora, su renovado laboratorio caviar se dispone a ensayar con la cabeza de Antauro, asegurando su único objetivo: una senaduría.
Muchos dicen que el partido de Antauro fue ilegalizado por lo bocón del líder, pero ser bocón desde una presidencia puede desencadenar un conflicto grave o ser tomado como chivo expiatorio para liberar una desgracia. Recordemos recientemente el caso de Castillo, una muestra de cómo una simple proclama fue suficiente para derrocarlo, encarcelarlo y fusilar a 70 ciudadanos en las protestas del sur. Una cosa es ser bocón callejero sin cargo, otra diferente es serlo desde un puesto de conducción estatal.
Antauro siempre se quejó de que la izquierda fue ingrata con él, que nunca cumplió su promesa de indultarlo, pese a que él coadyuvó con su victoria. Esta es la posverdad, antes que una media verdad, que divulga. No olvidemos que los reservistas apoyaron a la derecha, cuyo candidato era el Milton Friedman peruano, en la primera vuelta, y solamente apoyaron a Perú Libre en la segunda vuelta, donde cualquiera apoyaba al partido ganador.
Sin embargo, siempre que pude increpé a Castillo para que cumpla su palabra, puesto que me veía comprometido en esa oferta desde antaño cuando lo visité a Antauro en el penal el año 2016. La última vez que lo confronté delante de todos fue en la casa de Aníbal Torres, pero Castillo no estaba convencido del tema y el anfitrión siempre se opuso.
Con la ilegalidad del partido de Antauro, es el stablishment que pierde un cuadro, razón de por qué no pierde sus siglas DBA. Es más, el propio joker siempre lo ha dicho a voz en cuello, nunca lo ha negado y lo sopla a los cuatro vientos que él no es de izquierda, por consiguiente, detesta el marxismo, como claro deslinde que está más cerca del fujimorismo popular que de la izquierda popular.
Finalmente, mientras no se derrote a Antauro en las ánforas, lo que se hará es prolongar la expectativa, le darán más aire. Si aún cabe un recurso, debe devolvérsele la legalidad a su partido, pues el poder emana del pueblo y no de un tribunal. Si el pueblo se equivoca al elegirlo, está bien, todos aprendemos de nuestros fracasos, solo así llegará el día en que el pueblo elija mejor, apueste conscientemente por una propuesta de izquierda popular, recordando que detrás de cada triunfador, existe una historia de sucesivas derrotas. No hay que temerle al curso materialista de la historia.
13 respuestas a «Radiografía del joker»
Los caviares los «cedaron», a las finales le hicieron la chamba a la derecha, sacarlo del camino.
Un análisis coherente y lúcido que nos explica como ha venido desarrollándose la política en el Perú. Bien ciertas son las diferencias con Antauro, un fascista y Perú Libre, sin embargo, desde la izquierda popular y democrática, el Dr. Vladimir Cerrón, plantea que se le permita postular a Antauro y se deje al pueblo decidir.
Personalmente considero que Antauro o es un tonto egocéntrico incapaz de ver la verdad o un cómplice que ya se arrodilló ante el imperialismo, pues, como bien señala el autor, para nadie es un secreto lo que hizo Sánchez con el líder del Partido Humanista y lo que hizo también con Pedro Castillo.
Finalmente, sí Antauro pudiese postular, es seguro que Sánchez lo mandaría a encarcelar para quedarse con el partido y con la dirección de las curules que pudiesen obtener en el parlamento, pues, simplemente la estrategia se repite y la historia es la misma. Además, era evidente que esa alianza que hizo Antauro y JP era solo para hacer figurar a JP valiéndose de los reservistas, pues Antauro solo sería como una apéndice en el cuerpo de un humano; si lo quitas, no pasa nada.
Gracias dr. Vladimir Cerrón por la ilustración del panorama político Peruano.
El etnocaerismo es una concepción burda del indigenismo, Antauro Humala pretende venderle ideas trasnochadas a la población que ni entiende lo que pregona, es un bufón de la derecha y como bien lo describe el Dr. Vladimir Cerrón terminara siendo agente del USAID y descaradamente al servicio de sus patrones la gran Burguesía.
Hermoso artículo del Dr. Vladimir Cerrón Rojas. Un académico a carta cabal
Exelente radiografía de Antauro y el etnocacerismo.
– Desde su origen no pasa de tener planteamientos solo para la arenga, lejos de un porgrama estadista y serio.
– Contradicción en su iderario, No se puede ser Cacerista y Velasquizta al mismo tiempo, ello demuestra orfandad ideológica.
– El Nacionalismo es un disfraz del fascismo.
– Antauro no pasa de ser un bribón arengador y por sus limitaciones conceptuales transita con facilidad en la derecha y la caviarada financiada POR USAID.
– Reconoció a Dina Boluarte como Presidenta Constitucional algo que contradice su mensaje de insulto al sistema.
– Demostró ser timorato cuando encargó a sus abogados de su partido a tratar de negar algo obvio como que el nombre de su partido es una casualidad y hacerse suspender de su militancia tratando de evadir su responsabilidad en el proceso de inhabilitación a su partido.
En política trascienden solo los partidos que demuestra coherencia en sus planteamientos y en sus acciones.
Perú libre siempre dice lo que piensa y hacf lo que dice.
Perú Libre es marxista, leninista, mariateguista, por lo tanto, no hay afinidad ideológica con Antauro Humala, a quien por el contrario miramos con desconfianza por lindar con el fascismo. Muchos no esperábamos, pero tampoco nos sorprendimos de que el 10 de diciembre del 2022 se pusiera de lado del gobierno usurpador e ilegitimo de Dina Boluarte, reconociéndola públicamente en la plaza San Martín mientras asesinaban a nuestros compatriotas de Andahuaylas, quienes tenían simpatía por Antauro debido al andahuaylaso; aquel día quedaba clara su conducta política, se cayó la venda de la ingenuidad, la venda de los ojos de nuestro sacrificado pueblo que salía a las calles a defender lo que legítimamente había decido en las urnas. Ahora, el Poder Judicial a proscrito al Partido A.N.T.A.U.R.O. que tenía como candidato a Antauro Humala, esta decisión no es por las mismas razones que de lado de la izquierda popular se tiene, y no porque no estemos de acuerdo ideológica y políticamente con Antauro Humala debemos aprobar y callarnos sobre el papel que viene realizando el Poder Judicial, que debería abocarse a impartir justicia a ojos cerrados, y no usurpar funciones que solo le corresponde al pueblo, porque el poder emana del pueblo y no por decisión judicial. Esto demuestra el menosprecio por el pueblo no dejando que sea el que analice, discrimine y decida mediante el voto popular; siguen primando los intereses del poder económico.
Más que interesante, en contexto de lo que viene pasando y lo que se viene, por ahora Antauro fue el objetivo,más adelante todo se puede esperar, Perú Libre no está exento de persecución.
Efectivamente el joker esta más cerca al fujimorismo, por los antecedentes del caso «Locumbazo» y la fuga de Montesinos en el velero Karisma, el mismo Montesinos lo dijo: «Levantamiento de Locumba facilitó mi fuga del país» y tambien se refirió directamente al papel de los Humalas qué habrían tenido para facilitar la reelección de Fujimori y su propia fuga en el “Karisma” a Panamá, esto tras estallar los “vladivideos”. En un audio, difundido el 19 de mayo del 2006.
Luego (O.H) pasado al retido tras un exilio dorado como agregado militar en París y Seúl.
Ahora el fascismo mimetisado para confundir al pueblo y tenga un presidente a la medida de sus intereses, donde la caviarada juega sus cartas para no perder los privilegios obtenidos en el estado.
No hay coincidencias.
Saludos Dr. Vladimir Cerrón Rojas
PERÚ LIBRE!
Hasta mas alla de la victoria!
La base ideologica del Partido no tiene ninguna afinidad con el antaurismo ni el etnocacerismo, pero hay que conocer que el Partido ANTAURO no era del señor antauro humala, sino de un grupo de ex oficiales del ejercito que tenian serias discrepancias con antauro y lo consideraban solamente como un precandidato, al cerrar el paso a este partido solo demuestra que el fujimorismo tiene miedo de que nazca otro hijo bastardo tal como ocurrio con los caviares.
Antauro Humala es una figura polémica nada confiable su opiniones e intervenciones en diferentes medios no tienen un la suficiente credibilidad.
Su participación en el intento de golpe de Estado de 2005, fue suficiente ganar cierta popularidad entre ex soldados y un sector del populorum peruano con un discurso salido de la imagen errona de la realidad. Términos como etnocacerismos, nacionalismo y otros son resultado de la falta de objetividad histórica y política.
Gran artículo Dr. Vladimir Cerrón, el planteamiento es una crítica detallada sobre la proscripción a los partidos politicos «adversarios» en el caso de Antauro Humala, argumentado que su ilegalización responde a una estrategia del establishment para neutralizar a sus adversarios políticos. Más allá de la figura de Antauro, el texto sugiere que el Poder Judicial sigue una ruta predecible de exclusión de ciertos movimientos bajo el pretexto de amenazas al orden democrático.
Además, no solo expone la contradicción de ilegalizar a un partido sin una amenaza real de poder, sino que también advierte sobre la manipulación mediática y judicial para mantener el control político.
Saludo el brillante análisis del doctor Vladimir Cerrón, siempre dando en el clavo, y esclareciendo el panorama general de la política peruana, desde una posición socialista, clasista, perulibrista.
Está claro la estrategia de las oligarquías, de la derecha, que, haciendo uso de sus brazos legales-judiciales, anulan e irán anulando a sus “potenciales” adversarios. La derecha muestra su incapacidad política y degradan la democracia del cual tanto se abanderan, de sus ideas de “libertad” y “democracia”. Al sacar de juego a Antauro, muestran lo que se vendrá, nos dan un mensaje, de lo que están dispuestos a hacer, en cuanto no se alineen a sus dictados. Ya nada por la razón, todo por la fuerza judicial militar de ser necesario.
En ese mismo sentido, el pragmatismo de Antauro, su apego al flanco derecho como siempre lo ha sido, no es ninguna novedad, siempre estuvo con la oligarquía, ahora, ya su objetivo se reduce a ocupar algún cargo en la burocracia estatal burgués, no para destruirlo, sino para obtener algún certificado o diploma de que estuvo ahí, y dejar algún recordatorio familiar, no tiene un programa revolucionario- de cambio estructural del modo de producción neoliberal capitalista- adolece de una propuesta económica política como se ha evidenciado en reiteradas oportunidades. Sus incongruencias históricas, por tanto, políticas, no lo obligan a tomar una posición a favor de las clases oprimidas, sino lo llevan a tomar posición a favor de las elites militares de la oligarquía como Sánchez Cerro, Avelino Cáceres, entre otros. Su anti comunismo, anti socialismo, anti izquierdismo, lo ponen del lado de la burguesía, en tanto a lo máximo podría aspirar a un ideal nacionalista burgués, decir que es “revolucionario”, como lo afirman sus seguidores, es una ceguera política histórica total. Los reservistas a quienes he conocido en la práctica política, les diría que su ilusión antaurista o etnocacerista, es como digo, una ilusión, solo profundizando su militancia en un partido socialista, marxista leninista-mariateguista, verán cristalizar sus anhelos de clase, porque finalmente, gran parte de ellos, al igual que nosotros, provenimos de clases explotadas, y asimismo, la posición política de las clases explotadas, el socialismo, decimos en Perú Libre, más importante que ser hermanos de raza, somos, sobre todo, hermanos de clase.
Así también, se evidencia la estrategia caviar, ahora la estrategia USAID en Perú, la desesperación caviar, que profundiza la crisis antaurista, a quien solo lo utilizaran como candidato “potencial”, lo aislarán y le arrebatarán los posibles frutos que coseche, esto no es una conjetura, la práctica política de los caviares ha sido ampliamente desnudada y evidenciada en la reciente experiencia Castillo, la forma como lo rodearon, lo aislaron, lo sabotearon y finalmente lo empujaron a la fosa de los leones para ser destruido, expresan lo que son los caviares. Es por donde, transita y se dirige Antauro.
Gracias por el aporte doctor Vladimir Cerrón, Perú Libre esta demostrando estar a la altura de la historia, un partido realmente nacido del pueblo. ¡Hasta más allá de la victoria!
Lúcido como siempre doctor Vladimir. Antauro piensa que fusilando presidentes puede impactar en una población cansada de la corrupción, su mayor promesa de campaña. Pero no hay una clara propuesta a cambiar en el verdadero progenitor de la corrupción, el sistema económico neoliberal del país. Muy nacionalista y radical, al no influir en la población terminará siendo una pieza màs que dispondrá los caviares para seguir engañando a la población.