Perú Libre | Partido Político Nacional
29.06.19. Entrevista al Dr. Vladimir Cerrón Rojas, Secretario General Nacional del Partido Polìtico Nacional Perú Libre, sobre historia de la universidad peruana, vida y obra de su padre, naturaleza del Apra y del imperialismo, realidad educativa y sanitaria, vivencia en Cuba y viaje a Venezuela, política internacional latinoamericana, la unidad de izquierda y los poderes fácticos en el país.
1._ Qué lecciones nos deja la pandemia del Coronavirus. ¿Qué debemos hacer como país?
Fundamentalmente deja lecciones clasistas, mucha gente se ha dado cuenta que a la clase dominante poco o nada le interesa la vida de la clase dominada.
El sector pensante de la clase media llega a la conclusión que ha sido el peor régimen económico que hemos tenido, pero aun así no llegan al nivel de conciencia que les permita luchar por desmontar el neoliberalismo.
Muchos pobres de derecha, a quienes les hicieron creer que eran empresarios hoy ven su realidad, cuando asisten a la desaparición de sus pequeños negocios y subsistir las empresas de las grandes firmas.
El Estado desechó los derechos públicos, como la salud, la educación, el trabajo, medio ambiente, las comunicaciones, entre otros, los asumió como servicios mercantiles, no contento a ello el propio hombre fue sumado como mercancía. El mercado lo domina todo, el Estado es una sirvienta. El sector privado impuso la Constitución del 93 y con ello una nueva administración estatal hasta hoy, apoderándose con exclusividad el manejo del país.
La derrota de la pandemia, no solo pasa por un excelente manejo médico, sino por un elegante manejo político, lo que implica que debe desmontarse el neoliberalismo y establecerse un modelo económico social en beneficio de las mayorías, aun esto implique sacrificar a los grandes empresarios transnacionales y nacionales, sus propiedades y privilegios.
2.- En esta crisis, ha sido el gobierno, el Estado el que ha entregado bonos de apoyo a la población, sabemos que es insuficiente, pero ha dado. El sector privado nada, no hay sentido de solidaridad de parte del empresariado. ¿Cómo analiza este caso?
El Estado ha dado un sedante económico a la población, que bien ayuda, pero no resuelve el problema de fondo, sin embargo, la mayor ayuda en créditos se los dio a los grandes empresarios y se nos ha adeudado ante los entes financieros mundiales para salvaguardar los intereses de ellos.
El Congreso aprobó que los trabajadores podían hacer uso del 25% de sus ahorros previsionales de las AFP, sin embargo, el gobierno central se opone en salvaguarda de los empresarios financieros que la controlan. Esto lo pone en la orilla antipopular.
Por parte del empresariado privado no sorprende en nada su ausencia de solidaridad, ni siquiera lo hacen en buenos tiempos, menos lo harán en pandemia. El empresario tiene una filosofía, hacer fortuna, pero no con su dinero, sino con dinero ajeno, generalmente del Estado o de sus trabajadores.
3.- Verónika Mendoza ha planteado aplicar el impuesto a las grandes fortunas para generar recursos en favor de los más necesitados. ¿Cuál es su punto de vista?
Me parece una propuesta muy tibia, aquí lo que debe plantearse es la nacionalización de nuestras principales fuentes de riqueza, minas, gas, petróleo, hidroeléctricas y comunicaciones, que son los rubros que generan liquidez inmediata en favor del que la administra.
El Perú no puede ser dispensario de la lástima de sus explotadores, el pueblo tiene que aprender a conquistar y recuperar sus derechos y bienes que les fueron conculcados en base a un marco legal diseñado por la clase dominante y orientada a perpetuar la explotación.
Necesitamos una izquierda más definida, más crítica y científica, que pueda cosechar todos los desaciertos del neoliberalismo en crisis para convertirlos en propuestas, acciones y realidades como fruto de la contradicción.
4.- Algunos analistas señalan que para forjar un Perú para todos debemos empezar con el cambio de la Constitución fujimorista del 93. ¿Cuál es su punto de vista?
Estoy de acuerdo totalmente, Perú Libre siempre ha levantado esa bandera, del cambio, no de la reforma. Pero en esta ocasión creo que la forja de un nuevo país, no va a esperar todavía una nueva Constitución, esta pandemia ha precipitado su necesidad, es más, el cambió ya se está dando, nada volverá al estatus pre pandemia.
Por ello debemos tener la nueva Constitución a la mano que exprese el tránsito inexorable de la Constitución individualista, mercantilista, privatista y entreguista, por una solidaria, humanista, rescatista y nacionalizadora.
5.- Cuáles deben ser los lineamientos fundamentales de la nueva Carta Magna?
Hacer blanco en el régimen económico del Estado. Se debe pasar de la Economía Social de Mercado a una Economía Popular con Mercados, esto implica que la iniciativa empresarial, industrial, comercial, financiera, etc., no solo debe ser exclusividad de la empresa privada, sino también del Estado; no solo combatir, sino eliminar todo tipo de monopolio; eliminar los contratos ley y proceder a su revisión total; darle protección y beneficios a la industria nacional; recuperar derechos de educación y salud públicas; cobrar impuestos a quienes hasta ahora siguen privilegiadamente exonerados.
6.- El sistema bicameral debe retornar?
El temperamento de la mayoría de la población dice que NO, de acuerdo al último referéndum nacional. En Latinoamérica la mitad de los países tiene sistema bicameral y eso no ha repercutido sustancialmente en cerrar la brecha entre pobres y ricos. Es realmente intrascendente para el pueblo, aunque para la clase dominante significa un último reducto de poder y de conservadurismo.
Sin embargo, personalmente estoy de acuerdo a que se amplíe el número de parlamentarios y que se requieran requisitos mínimos para la postulación. No puede ser que haya regiones que tengan un solo congresista, es decir, no hay un contrabalanceo político en esa región, es inaudito, las decisiones son unilaterales, además el Perú es el país que tiene uno de los parlamentos más reducidos del mundo. Ahora, que sea reducido el parlamento y se llene de gente no preparada, solo favorece a los opresores. Pero si quiero dejar en claro que no avalo los privilegios con los que cuentan actualmente, los mimos que deben ser abolidos, ser congresista no debe significar un estatus económico exclusivo.
7 – Ud. es médico de profesión, qué medidas plantea para impulsar un nuevo sistema de salud?
He gobernado la región de Junín, una región que en estos momentos de pandemia es la que mejor enfrenta frente a otras regiones. Logramos presupuesto y construcción de cuatro hospitales especializados, tenemos trece escuelas de especialistas, tenemos médicos de la familia en los asentamientos humanos, tenemos psicólogos y odontólogos en los colegios, no hay otra región que tenga estas conquistas ni siquiera la capital.
Soy de la idea que el ministro de salud debe declarar la necesidad de la especialización hospitalaria en las regiones y ponerse la meta de construir mínimo cuatro hospitales en cada departamento, estos son Clínico Quirúrgico, Materno Infantil, Neoplásico y Medicina Tropical. Con ellos, inmediatamente abrir escuelas de especialistas, popularizar la enseñanza médica y reducir nuestros tristes indicadores de salud.
8.- la corrupción es otro virus que carcome al Perú. ¿Cómo enfrentarla con éxito?
La corrupción no es fracaso jurídico ni policial, es evidentemente un fracaso político. El neoliberalismo que solo se sostiene en dos leyes, la oferta y la demanda, siempre que obtenga rentabilidad, aun sea de una fuente ilícita, dirá bienvenido.
Dice un viejo adagio que la culebra se mata por la cabeza por lo que tiene que ser una política de Estado clara y definida, con la suficiente autoridad moral para implementarla.
Esto parte por cambiar todo el organigrama estatal, relevar generacionalmente funcionarios comprometidos con los poderes de facto, una nueva Carta Magna, un nuevo poder, que le enseñe ver al pueblo que la mercancía no es la única forma de rentabilidad en la vida.
9.- ¿Concuerda con la pena de muerte?
Alguna vez en el partido se planteó eso, pero actualmente no. Los países que han aplicado esta medida, siguen fusilando más gente cada año, lo que infiere que el escarmiento no va por ahí. Creo que debemos sentarnos a analizar las causales de los delitos que hoy contemplan tal medida y adelantarnos con la prevención, eso requiere inversión en educación, salud mental, puestos laborales, alimentación, entre otras. Muchas veces estos métodos se han usado para liquidar al enemigo político y eso es reprochable desde todo punto de vista.
10.- Los gobiernos regionales funcionan más de 20 años, pero seguimos siendo un Estado centralista. ¿Por qué no repuntan las regiones como polos de desarrollo? Lima sigue siendo la atracción.
Por lo menos la experiencia que tenemos en Junín dice todo lo contrario, razón del por qué nuestro partido fue el único en reelegirse históricamente.
Pero antes de hablar de fracaso debemos precisar que la descentralización ha sido conspirada, paralizada y boicoteada por diferentes gobiernos centrales. Ejemplo, la carne para el gobierno central y el hueso para los gobiernos regionales, las minas, petróleo, gas, fuentes hidroenergéticas, turismo, deporte, etc., para el gobierno central, mientras que la educación y la salud para los gobiernos regionales.
No existe descentralización fiscal ni tributaria, los municipios tienen más autonomía. Esta es la razón del por qué un gobierno regional no puede abrir una caja regional y un municipio si puede tener una caja municipal o rural. Los gobiernos regionales están prohibidos de abrir una Dirección Regional de Economía y Finanzas que sería el homólogo al MEF, como ocurre con todos los ministerios y las demás direcciones de los gobiernos regionales.
Actualmente el gobierno regional ha aperturado gobiernos paralelos a los regionales, por ejemplo, Provías Descentralizado, qué tiene que existir cuando se tiene una Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones.
11.- Cuál es situación hoy. ¿Sigue suspendido de sus funciones?
Suspendido en las funciones por una sentencia arbitraria y eminentemente política, nuestros pecados pueden resumirse en lo siguiente, haber viajado a Venezuela, impulsar la unidad de izquierda con Voces del Cambio, haber inscrito un partido de alcance nacional y lograr con la simpatía popular en busca de espacios nacionales de poder, pergaminos suficientes para que conspiren neutralizándote políticamente.
Actualmente, suspendido, pero no vacado del cargo de gobernador regional, hasta que se pronuncie la Corte Suprema.
12.- Qué obras importantes tiene previsto ejecutar en Junín?
Cinco hospitales especializados, el Hospital de Medicina Física y Rehabilitación, Hospital de Enfermedades Oftalmológicas, Hospital Pediátrico, Hospital de Ciencias Neurológicas y Hospital de Salud Bucal, este último único en el país. Además de erradicar el analfabetismo de Junín, construcción del aeropuerto internacional de Junín, entre otros.
ENTREVISTA A VLADIMIR CERRÓN – DIARIO LA REPÚBLICA
(14-10-18)
Percy Salomé
El médico Vladimir Cerrón Rojas iniciará en enero próximo su segundo mandato al frente del Gobierno Regional de Junín, luego de haber sido electo con el 36,8% de los votos válidos en las elecciones del 7 de octubre. Cerrón, uno de los representantes de la izquierda peruana, dice que hoy, en un mundo globalizado, ser de izquierda significa, entre otras cosas, estar a favor del cuidado ambiental y de la paz mundial.
LR: EN EL CASO SUYO, SE LE DICE QUE ES UN REPRESENTANTE DE LA IZQUIERDA RADICAL.
VC: A ver. Quisiera saber por qué. ¿Dónde está mi radicalismo? ¿En poner odontólogos por colegio, médicos por familia, en querer acabar con el analfabetismo? ¿En haber hecho cuatro hospitales para los no asegurados? ¿En eso radica la violencia? Estamos mal. Lo que pasa es que le estamos quitando el negocio a los privados de las clínicas, a los opresores que quieren mantener el analfabetismo, lógicamente, a la democracia que pregonamos le llaman violencia.
30 de Junio del 2019 – 06:00 » Textos: Inés Barboza » Fotos: cortesía Ayer el secretario general del partido político Perú Libre estuvo en Ayacucho, sostuvo una reunión y realizó una movilización por las principales calles de la provincia. Pero, antes de las actividades programadas concedió una entrevista al diario Correo Ayacucho en la que habló sobre los temas de coyuntura del país .
¿A qué se debe la visita a Ayacucho?
Nos hemos remitido aquí al llamado del comité regional, pues ha logrado organizar más del 80% de los comités provinciales, este es nuestro primer contacto con los dirigentes nuevos para dar las directivas ideológicas, políticas y programática que tiene Perú Libre como partido nacional.
¿Se está viendo las alianza políticas?
Se está trabajando y bregando la unidad de la izquierda ya desde hace mucho tiempo, tenemos pendiente todavía dos encuentros nacionales, posiblemente después de Huancayo y Cusco que ya se dieron, se dará un encuentro en Chiclayo y en diciembre en Lima. En esta última es donde se va definir si se conforma o no el frente político electoral que se está bregando en las distintas reuniones, entonces eso será un encuentro decisivo.
¿Qué opinión le merece las reformas políticas que se están planteando?
De la reforma política la que más me preocupa es la reforma electoral, en el cual se elevó la valla a los movimientos regionales al 8% pero eso no es lo más peligroso, sino lo más peligroso es que se va aumentar el periodo de gobierno del alcalde y del gobernador a cinco años, para hacer que las elecciones de presidente, congresista, gobernador y alcalde sea unísono, lo cual obligaría a la población alinearse con los partidos y declarar la muerte por inanición de los movimientos regionales, algo más peligroso de eso es que solo en la segunda vuelta se va elegir el parlamento, lo cual implica que los dos candidatos que ganan por arrastre cada uno va a meter una bancada, nos pretenden llevar al modelo norteamericano donde existen solo demócratas y republicanos.
¿No están de acuerdo con esta reforma?
Personalmente no estoy de acuerdo, considero que son modelos que traen de otros países ajenos a nuestra realidad.
¿Qué opina de la ideología de género?
El partido ha planteado una postura en el cual nosotros no estamos en contra de ninguna opción sexual que tome cada componente, individuo o grupo de la sociedad, lo que el partido no puede hacer es promoción de determinado estilo sexual, no nos metemos al tema individual o si es el tema grupal, pero como estado no se puede promover un tipo de estilo social que obviamente los niños o infantes podrían tomarlo como un patrón cultural ordinario.
¿Qué opina de la situación de Venezuela?
Me parece que es un país que está en una situación crítica producto del cambio del modelo económico del capitalismo al socialismo y requiere que se pase por una etapa crítica, pero esto agudizado por la caída de los países del campo socialista de América Latina, llámese Ecuador, Paraguay con Hugo, Argentina, Brasil o Ecuador, la caída de estos países de izquierda le impiden afrontar con éxito el cerco económico político, financiero y alimenticio que le hizo EE.UU.
¿Usted cree que esta fotografía donde se le ve con el señor Maduro puede afectar al partido político que representa?
De ninguna manera, creo que no había un a voz de la izquierda bastante clara con respecto al tema Venezuela, nosotros estamos en la obligación de estar con Venezuela frente a una amenaza militar norteamericana, que si se desarrollara definitivamente sería un mensaje catastrófico para todos nosotros, eso no lo podemos permitir. Entender también que el problema de EE. UU. con Venezuela no es un problema bilateral, es un problema que nos afecta directamente. Por ejemplo Gamarra está quebrado porque Venezuela era su primer comprador.
¿Cree que la presencia de ciudadanos peruanos afectó la económica del pueblo peruano?
Definitivamente toda inmigración y emigración brusca que se da en cualquier país es una amenaza a cualquier Estado y en este Estado que irresponsablemente se abrieron las fronteras y se afecta salud, educación, seguridad y todo lo que conocemos.
Cerrón consideró que gobernadores regionales fueron sorprendidos por el Ejecutivo con la reforma política. (Foto: Paco Sanseviero Koffler/ El Comercio)
Sebastian Ortiz Martínez10.07.2019 / 03:41 pm
El gobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón, afirma que a fines de este año se definirá si su partido Perú Libre (antes Perú Libertario) establece una alianza con la lideresa del movimiento Nuevo Perú, Verónika Mendoza, y con el ex presidente regional de Cajamarca Gregorio Santos con miras a las elecciones de 2021.
— A inicios de este año, usted fue anfitrión de una reunión de partidos y movimientos de izquierda. ¿Existe la posibilidad de que Verónika Mendoza y Gregorio Santos integren la fórmula de su partido Perú Libre (antes Perú Libertario) a la Presidencia?
Hemos tenido una reunión en Huancayo a fines de enero buscando opiniones para generar una confluencia, para hacer realidad un reclamo del pueblo, que es la unidad de la izquierda. No hemos hablado todavía de establecer un frente como tal, pero estamos en trabajo para ello y, posiblemente, si existe un buen entendimiento se pueda lograr esta unidad.
— ¿No descarta que Mendoza y Santos integren la fórmula de su agrupación?
No queda descartado todavía, quedan dos reuniones pendientes, una que se dará en el norte del país, posiblemente en Chiclayo en agosto o setiembre y la última será en Lima en diciembre. Posiblemente, ahí se tenga que definir si se forma un frente político electoral o no.
— ¿Cuáles son los puntos de coincidencia que tienen los tres?
Por ejemplo, uno que nos une totalmente es bregar por una nueva Constitución política para el país mediante una asamblea constitución, ese es un punto irrenunciable de los tres partidos y de las otras organizaciones que integran Voces por el Cambio.
Vladimir Cerrón aseveró que existen procesos electorales democráticos y «prensa alternativa comunal» en el país llanero. (Foto: Twitter)
— Verónika Mendoza, lideresa del movimiento Nuevo Perú, ha calificado de “dictadura” al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. ¿Usted comparte esa posición?
Cada partido todavía tiene una postura que puede diferir de algunos de los miembros [de Voces por el Cambio]. Sin embargo, cuando ya tengamos la confluencia del frente tomaremos una posición unitaria al respecto. Nosotros consideramos que aquellos que han sido elegidos por el voto popular están enmarcados dentro de un proceso democrático. Para mí, [Venezuela] es una democracia porque [el régimen de Maduro] viene de un voto popular. De 25 procesos electorales, en 24 ellos han podido ganar, no es aislado, es una situación repetitiva de reafirmación popular.
— La alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, acusó al gobierno de Maduro a través de un informe de “graves vulneraciones a los derechos” y documentó más de 6.800 ejecuciones extrajudiciales por parte de las fuerzas de seguridad de Venezuela entre enero de 2018 y mayo de 2019…
Tendría que documentarme más en el lugar de los hechos, nunca hay que perder la perspectiva de que todo testigo cumple una misión y la política lógicamente no está ajena a cualquier actividad humana, sobre todo en estos campos. Si se ha dado [estas ejecuciones] se tiene que investigar y juzgarse.
— Bachelet estuvo en Venezuela, evalúo la condición del país “in situ”. ¿Cómo valora ese informe?
No tengo una mayor precisión sobre el informe, solo las informaciones generales que nos dan determinados medios de comunicación. Y obviamente, Bachelet responde a una izquierda liberal, que debe tener su propia opinión.
— Usted ha dicho que la pobreza en Venezuela “es envidiable”. A qué se refiere, porque el 87% de venezolanos vive por debajo de la línea de pobreza, según la Encuesta Sobre Condiciones de Vida en Venezuela (Encovi). No es una condición que ningún país quiera.
Lógicamente, lo que yo manifestaba es lo que he podido percibir en Venezuela. Por ejemplo, es un país sin analfabetos frente a los 2’700.000 que hay en el Perú; es un país donde todos tienen acceso a la salud de manera gratuita y aquí todavía mantenemos escalones de preferencia, entre asegurados y los que no lo son, y entre quienes pueden pagar una clínica y los que no…
— ¿Recorrió todo Venezuela para hacer este diagnóstico?
He recorrido una parte, Caracas.
— Los servicios que usted menciona también se brindan en Lima…
Bueno, pero lo estoy poniendo bajo los parámetros internacionales. En Venezuela no se paga la electricidad, Venezuela ha hecho 3’000.000 de viviendas y las ha entregado de manera gratuita y nosotros con el tema de la reconstrucción del norte no hemos podido entregar ni siquiera 1.000 casas. ¿Con qué moral el Perú puede comparar?
— ¿Cree que Venezuela está en una mejor situación que el Perú?
En algunos puntos, en los indicadores que te he mencionado.
— ¿Y por qué entonces en el Perú hay casi 800.000 venezolanos?
Porque Venezuela atraviesa su crisis debido a tres puntos: tiene un cerco norteamericano, Estados Unidos impide el desembarco de su petróleo en El Caribe y en América bajo sanción a los países que lo reciban; también por la caída del campo socialista en América Latina, ya no están Cristina Fernández en Argentina, Lula o Dilma en Brasil, Rafael Correa en Ecuador, estos países le hubieran permitido romper el bloqueo. Y el tercero se debe a que Venezuela es un país que se acostumbró a vivir de su renta petrolera y no desarrolló otros sectores, como la agricultura.
— ¿La migración venezolana no se da por la violencia e inseguridad en Caracas?
Es un país con algunos problemas propios, tienen mayores indicadores que otros países. Nosotros no estamos tan lejos de los niveles de inseguridad de Caracas, los tenemos en Lima y en el Callao.
— Los venezolanos que están en el Perú huyen de persecución y del hambre. ¿El régimen de Maduro no tiene ninguna responsabilidad?
Desde el primer momento en que [Hugo] Chávez asume el poder, Venezuela ha sido un país conspirado por Estados Unidos, lo sigue siendo, le queda muchos años para batallar, como ha pasado históricamente con Cuba, que tiene 60 años resistiendo el asedio norteamericano.
— Perú Libre postuló a la alcaldía de Lima a Ricardo Belmont, quien tuvo polémicas declaraciones sobre los migrantes venezolanos; y luego usted afirmó que la izquierda debe luchar contra los poderes “judío-peruanos”. ¿Su partido es xenófobo?
En absoluto, quien le hable ha estudiado en el extranjero por más de una década, he podido convivir con asiático, africanos, árabes y latinos y, además, estoy casada con una extranjera. Por lo tanto, lo mío no puede ser xenofobia. Si nosotros hicimos alguna mención en algún momento lo hicimos desde el punto de vista económico y no étnico ni racial y si fue un mal entendido, se extendió las disculpas del caso.
— ¿Cometió un error tener a Belmont como candidato?
No, porque de todas maneras la participación de Belmont nos ha permitido explorar el mundo limeño, de cómo se desenvuelve la política. Posiblemente, tenga posiciones particulares, pero el partido no es una organización religiosa donde se pontifica y todo el mundo hace caso, todos pueden tener puntos de vista distintos, eso da lugar a la discusión y polémica de la cual el partido define una postura oficial. En este caso no se llegó a ese punto, porque se trató de una elección local y no nacional, donde se tiene que tener puntos definidos.
— El Ministerio Público ha solicitado 24 años de prisión para el ex gobernador regional de Cajamarca Gregorio Santos por presuntamente haber obtenido beneficios ilegales en 13 licitaciones. ¿Su partido no debió esperar que se resuelva su situación judicial antes de aceptar su militancia?
Gregorio Santos está como invitado en Perú Libre y solamente su militancia será real una vez que el partido se fusione con el movimiento de Junín. Las bases le han dado la bienvenida y nosotros también, no tenemos ninguna discrepancia en el plano ideológico, político o programático. Si tiene un problema de carácter judicial eso escapa a nuestros deseos, el Poder Judicial, dentro de su autonomía, debe determinar si es culpable o no. Y si es culpable, sabe perfectamente que no podría postular. Y si es absuelto, nos darán la razón en la confianza que le hemos dado.
— ¿Si Santos es hallado culpable se le retirará la militancia?
Si es hallado culpable habría una sentencia y esta, con las reformas, lo inhabilita políticamente.
— Pero no le impide ser parte de un partido político…
Tendría que evaluarse en su momento.
La política rusa sobre la homosexualidad
— ¿Cree que existe la llamada “ideología de género”?
Desde el punto de vista médico, los temas de orientación sexual no están debidamente fundamentados en lo científico. Si antiguamente se creía que muchos de estos casos [de homosexualidad] se podrían dar de manera hereditaria, hoy en día es bastante cuestionado ese tema. Pero, independientemente, nosotros estamos en la obligación de respetar a todos los componentes de la sociedad.
— Sr. Cerrón no está respondiendo a la pregunta…
Toda actividad humana responde a una ideología, obviamente.
— ¿Cuál es su opinión sobre el colectivo “Con mis hijos no te metas”? ¿Respalda a este movimiento?
Lo que he podido percibir es que ellos salvaguardan que a los niños no se les exponga ni se les imponga un tipo de pensamiento en la orientación sexual. Cualquier cambio en una sociedad tradicional, como la del Perú, lleva a un proceso y en un proceso la idea sucumbe o se reafirma. Todavía es bastante temprano para decir si va a tener éxito o fracaso.
— Al igual que el congresista fujimorista Héctor Becerril, usted ha dicho que los homosexuales no deben expresar su amor en público…
Yo no he dicho eso, eso es un invento de algunos sectores, nosotros lo que hemos dicho es que algunas exposiciones que puedan tener los homosexuales no deben hacerlo frente a los niños. ¿Por qué? Porque los niños de 5 a 11 años son una maquinaria de imitación. Por lo tanto, imitar algo que no es un patrón frecuente en la sociedad podría lógicamente dar otra perspectiva de vida a los que recién están en una etapa de maduración.
— ¿A una pareja heterosexual también le pediría que no hagan demostraciones de afecto en la calle?
Es una manera de proteger los derechos del niño, yo estoy de acuerdo con la política [sobre los homosexuales] que implementa Vladimir Putin en Rusia, hay que salvaguardar los derechos del niño.
— Rusia es un país represor respecto a los homosexuales…
Eso es totalmente falso, en Rusia no se persigue ni se encarcela a los homosexuales, lo ha dicho su presidente y parlamentarios, ahí lo que se hace es proteger los derechos del niño.
— Misha Tumasov, presidente de la asociación LGTBI más grande de Rusia, ha dicho en “El País” de España que en su país “ahora está de moda ser homófobo”…
Es una persona que no es imparcial, porque representa a determina flanco, no es imparcial…
— ¿Tiene algún estudio que confirme que en Rusia se respetan los derechos de la comunidad LGTBI?
En este momento no los traigo, pero sí me he podido documentar sobre este tema en Rusia, es lo que pasa en Cuba, no se discrimina a los homosexuales ni a las otras variantes, hay miembros de ellos que integran su Parlamento. Nosotros vamos por la misma política.
El nexo con Belaunde Lossio
— El Ministerio Público le imputa ser parte de una presunta organización criminal formada por Martín Belaunde Lossio. ¿Qué tipo de vínculos tuvo usted con el encarcelado empresario?
Nos imputan por un tema subjetivo, en el cual dicen que podríamos habernos coludido para otorgarle algunas obras sobre todo en el puente Comuneros. Sin embargo, quiero aclarar lo siguiente: nosotros no hemos contratado con empresas de Belaunde Lossio, nosotros hicimos un acuerdo con el SIMA de la Marina y este llevó sus propios procesos de licitación. Ganaron cerca de 10 empresas, una de ellas fue Antalsis. El gobierno regional directamente no tiene ningún contrato de ese tipo.
— ¿Recibió apoyo de Belaunde Lossio para su campaña al gobierno regional de Junín en 2011?
Nosotros no recibimos apoyo, siempre hemos trabajado con recursos propios.
— ¿Belaunde Lossio no le dio camionetas para su campaña?
No, no nos dio ninguna camioneta. Esa es la hipótesis que hace la fiscalía, inclusive dicen que esas camionetas las usamos en el gobierno regional. ¿Para qué? Si el gobierno regional lo que más tiene son esos vehículos, no tienen ningún sentido.
Cuestiona la reforma política del Ejecutivo
— ¿Está de acuerdo con la reforma política planteada por el Poder Ejecutivo?
En algunos puntos. Por ejemplo, he cuestionado que a los movimientos regionales se les pida una mayor valla para persistir como organización política y a los partidos nacionales menos porcentaje. Y he cuestionado que se pretenda realizar las elecciones regionales y municipales en paralelo a las generales. Eso va a conllevar a la extinción de los movimientos regionales.
— Las elecciones regionales y municipales no coinciden con las generales…
Están apuntando a eso, están apuntando a la desaparición de los movimientos regionales como ya se desapareció a los movimientos locales.
— Si usted no estaba de acuerdo con esa parte de la reforma política, ¿por qué estuvo al lado del presidente Vizcarra cuando su mensaje a la Nación?
Porque nos citaron a una reunión sin agenda, yo le dije al primer ministro [Salvador del Solar] que hubiera sido mejor que nos citen antes para participar de la propuesta del Ejecutivo al Parlamento y no que se nos llame en ese momento para poner un parche. Cuestioné, en ese momento, que estas reformas no incluyan nada sobre la descentralización.
— ¿Por qué no se fue de Palacio de Gobierno?
Porque fue un acuerdo colegiado de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales y todos tenemos que acatar disciplinariamente un acuerdo mayoritario, puedo tener mis cuestionamientos, pero no me salgo del acuerdo de una asamblea.
