08.06.20. Vladimir Cerrón, hijo del maestro Jaime Cerrón Palomino, hace una semblanza de la vida de su padre, con motivo de conmemorar el XXX aniversario de su desaparición física, dividiéndolos en tres períodos, como líder estudiantil universitario, posteriormente como líder del magisterio y finalmente como docente y autoridad de la Universidad Nacional del Centro del Perú, además de dar detalles inéditos del crimen de lesa humanidad del que fue víctima el entonces vicerrector académico, el 8 de junio de 1990, por el Ejército Peruano bajo órdenes del entonces presidente Alan García Pérez.
Categoría: NOTAS DE PRENSA
Vladimir Cerrón
Estar ocultando sistemáticamente las cifras de muertes en el país está generando más muertes por las siguientes razones:
La población cree que la letalidad es muy baja y que ellos lo más probable es que se sientan en el mayor porcentaje de salvación.
Según el Sistema Informático Nacional de Defunciones (SINADEF) existe un incremento de muertes al 123% con respecto a las cifras históricas en el mismo período de abril, mayo y junio de los últimos años.
Este cálculo ha sido efectuado por Luis Benavente, director de Vox Populi, una encuestadora económicamente independiente del Estado, como contrariamente ocurre con Ipsos. Hay que considerar también que existen personas que fallecen por otras patologías, pero refiere que esto históricamente produce solamente una diferencial de 1 o 2 %.
En realidad, la cantidad de muertes por COVID19 en el país no son 10 mil, sino sobrepasan los 35 mil hasta el día de hoy. Sucede que las diferencias de los 25 mil casos no han sido sometidas a los exámenes de laboratorio, pese a tener un diagnóstico clínico y epidemiológico de la patología.
La incidencia de fallecidos involucra en varios casos a familias, como es natural por la convivencia, y a trabajadores de una determinada oficina, departamento o sector laboral.
Una persona fallecida demora aproximadamente 14 días para ser cremada en Lima, lo que ratifica la hipótesis de que la cantidad de muertos es mucho mayor.
Esconder las cifras, repito, está conllevando a que la gente muera más en el país, ninguneando la verdadera incidencia, solamente por salvaguardar la imagen política de un sistema que ya no da para más.
Vladimir Cerrón
Las tristes cifras de muertes en el Perú, por más que quieran ocultarlo, es el ejemplo fidedigno de la inhumanidad del capitalismo. La pandemia no se resolverá en los hospitales, se ha demostrado que el 80% de los que ingresan a una UCI fallecen, y de los hospitalizados en salas comunes lo hacen entre el 20-30%.
Sí, afuera. Me refiero al médico en la familia, el barrio, el trabajo, los centros de recreación, los restaurantes, las tiendas, el transporte y otros. Si no tomamos medidas urgentes para contener la enfermedad, todo esfuerzo será inútil, ningún hospital podría soportar la demanda de su población estando condenado al colapso.
Para ello debemos pasar de la medicina mercantil a la solidaria, de la curativa a la preventiva, creando una nueva y sólida cultura sanitaria, comprendiendo qué es un enfermo, un agente reservorio, un asintomático, cuál es la vía de transmisión y cuáles las medidas generales y específicas para evitar la enfermedad, sin estos conocimientos mínimos estamos condenados a la morbilidad o su extremo la mortalidad.
El gobierno anunció que tendremos dentro de poco dos mil camas UCI en el Perú, lo cual se saluda, pero definitivamente eso no dará abasto para los 33 millones de peruanos, si es que no hacemos nada afuera. Se firman convenios millonarios con la Asociación de Clínicas Privadas, cuya pretensión era 100 mil soles por paciente Covid19, llegándose al indigno acuerdo de 55 mil, así permanezcan uno o treinta días, sin embargo, ellos solo ofrecen un promedio de 200 camas, con lo que tampoco se resuelve nada, es más, sí el Estado expropiara las mismas tampoco resolveríamos nada.
¿Pero, a quiénes afectaría la medicina preventiva que planteamos? El pueblo puede ser testigo hoy en carne propia, a las farmacéuticas, a las clínicas, a los médicos mercantilistas, a los monopolios de la salud instalados en el país y amparados por la derechista Constitución del 93. Es momento que el pueblo diga alto, revolución es cambiar lo que tiene que ser cambiado.
En el Auditorio de la Municipalidad Provincial de Huancayo, totalmente repleto y con gran expectativa, el expresidente regional de Junín, Dr. Vladimir Cerrón Rojas, presentó su libro «Descentralización, Revolución de Estos Tiempos. Experiencias Trascendentes del Socialista Gobierno Regional Junín». Investigación acerca de la experiencia del primer gobierno regional de izquierda en dicho departamento, sus aspiraciones y logros. El libro consta de catorce capítulos donde se abordan sobre la descentralización y la izquierda; la descentralización y la educación; la descentralización y la salud; la descentralización y los derechos humanos; la descentralización y el transporte; la descentralización y el deporte; la descentralización y la inversión privada; la descentralización y la minería; la descentralización y el medio ambiente; la descentralización fiscal y tributaria; la descentralización y las principales fuentes de riqueza del país; la descentralización y la lucha contra la corrupción; la descentralización y los retos de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales; y finalmente la descentralización y los derechos políticos. En cada uno se abordan los móviles ideológicos, políticos, sociales y económicos, que facilitaron o trabaron el logro de las principales aspiraciones populares, materiales y espirituales, relegadas hace más de medio siglo. Aborda también las conspiraciones del nivel central por tratar de desprestigiar este proceso y el intento fallido por retornar al paternalismo secular y humillante de la capital. Finalmente se recopilan los principales discursos y pensamiento político del entonces presidente regional de Junín y presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Vladimir Cerrón. Según refirió³ el autor creyó la necesidad de documentar el trabajo de la izquierda, puesto que es la primera vez que asume dicha corriente política la conducción de este departamento exponiendo sus logros y errores. También hace un llamado a defender el proceso de descentralización, puesto que es una nueva herramienta de lucha para la izquierda, dentro del marco constitucional del Estado, por ahora poco conocida y comprendida por funcionarios y pueblo en general. La ceremonia se llevó a cabo el día 27 de junio del 2017 a las 6:00 p.m., en el Auditorium de la Municipalidad Provincial de Huancayo y contó como comentaristas con el Reverendo Padre Feliciano Bobadilla, Capellán del Ejército Peruano; Licenciado Ciro Ramón Guerra, exdirector del Emblemático Colegio Santa Isabel; y el Dr. Luís Solórzano Talaverano, exalcalde de la provincia de Junín, quienes destacaron los aportes de esta obra hacia nuestro país y especialmente a las regiones del interior. Cabe destacar que la obra fue dedicada al extinto vicepresidente regional, Ing. Américo Mercado Méndez, quién según el autor es paradigma de lealtad absoluta al pueblo. Como corolario, el autor agregó que dentro de pocos días, estará poniendo a disposición la versión virtual de la obra.
Vladimir Cerrón (*)
Sabemos que la intensión de construir la unidad de izquierda no será un hecho ajeno a las complejidades, como nos lo han demostrado todas estas décadas de hipócritas intenciones, que terminaron por dispersarnos más.
Sucede que un proceso de nivel social, como éste, es más complejo ordenarlo que una organización genética, metabólica, neural o psíquica consciente. Con esta conclusión neurocientífica, quiero ultimar que no debemos sorprendernos de las dificultades que encontraremos en esta cascada política.
Sobre todo, en la izquierda y sus militantes está la expresión de la más alta ley dialéctica, la contradicción, pero quien no aprende a manejarla sucumbe en el camino a la cima.
La contradicción está en la bioquímica del verdadero izquierdista, puesto que para aceptar algo primero discute, después converge y si es posible supera con una síntesis que será de la simpatía mayoritaria, nunca unánime.
Este proceso que convoca la izquierda provinciana, debe tener presente la premisa anterior, porque si no fuera así, estaríamos cayendo en la apología de los elementos, como el sectarismo, que amenazan a cualquier organización.
El hecho que hagan un comentario de algo que está pendiente de explicar por el propio actor, no es un tema de divergencia insalvable, por el contrario, es una oportunidad para esclarecer el fenómeno y poner punto final a las vacilaciones, pero todo a su debido momento y espacio. Es decir, tratar correctamente las contradicciones en el seno del pueblo, teniendo en cuenta que no son contradicciones antagónicas, sino superables.
Sobre qué, estarían entonces las columnas de la unidad, si no es sobre el cimiento del esclarecimiento de las dudas que albergamos cada uno de nosotros, respecto de los demás miembros. A nosotros nos gustaría, por ejemplo, explicar las dudas que tienen sobre nuestra postura y acción ideológica, política o programática, en el partido o el gobierno.
Pero en esta jornada, venimos a cohesionar intenciones políticas, venimos a repotenciarnos, después de una larga dispersión, que no merece la conspiración de las subjetividades
Justamente en un plano de unidad las diversas tendencias de izquierda deben ser más asertivas y mesuradas en sus opiniones respectos de los pares, porque de no ser así habremos pasado a la orilla de los tontos útiles de la derecha, de aquellos que hablaba Lenin.
Que la unidad avance a la luz de las polémicas, compromisos y cumplimiento de tareas, mientras apuntalamos nuestra atrevida estrategia para llegar al poder.
(*) Secretario General Partido Político Nacional Perú Libre.
RESPUESTA A LA COLUMNISTA IVÁN SLOCOVICH PARDO, DIRECTOR DEL DIARIO CORREO
Me alegra saber que haya peruanos que tengan el valor de la vergüenza para manifestar su indignación ante lo que consideran una infamia. A mí también me ha quedado la vergüenza, que a diferencia de ustedes, es con las nuevas generaciones de peruanos, a quienes debemos legar autonomía, dignidad e integridad muy lejana a la dependencia y subestima.
Mi presencia en Venezuela responde, entre otras, a la solidaridad con un país amenazado con una intervención militar por Estados Unidos, que de concretarse nos estaría dando un mensaje claro para no cuestionar un orden mundial injusto, donde las grandes potencias se dan el derecho a dañar el medio ambiente, hacer uso de la tecnología en beneficio propio y a provocar la guerra sobre cualquier nación.
En Venezuela se empezó un giro al socialismo, si no fuera así, EEUU no estuviera personalmente empeñando esfuerzos para sepultarla, no tendría razón de gastar pólvora en gallinazos.
Usted que afirma que el Grupo de Lima, en realidad Grupo de Washington, fue promovido por nuestro país, le pregunto, ¿cree realmente que fue iniciativa del Perú? ¿Nos ve en modo Bruce? Por supuesto que no, es una clara injerencia de EEUU utilizándonos como punta de lanza para recuperar a Venezuela y para disponer de su petróleo.
¿Por qué no creamos, en tal caso, otro grupo para cuestionar los genocidios de Reuven Rivlin, Saadedine Othmani o Salmán bin Abdulaziz?, ¿o nuestra humanidad se limita a Venezuela y en el resto prima la animalidad?
Si desde su perspectiva existe crisis económica, social y política, deje que los propios venezolanos lo resuelvan. Esa crisis que menciona se multiplicó geométricamente por el cerco económico de EEUU sobre Venezuela, pero paradójicamente ha despertado el nacionalismo del país llanero, que aún cuestionando a Maduro ahora se siente antiyanqui, ahora más que antes. Así, el Grupo de Lima no es más que la triste expresión de la sumisión continental ante los EEUU.
Usted dice que las dictaduras se perpetúan en Venezuela, Bolivia y Nicaragua, no reconoce ese acto de reafirmación popular. Sucede, que cuando el sufragio universal no les sirve como herramienta de dominio, a la claridad de la luz de las masas, dicen que las elecciones son un fraude. Para que sepa, aquí en el Perú hay una perpetuación derechista que va a cumplir 200 años, con fraudes como el que permitió que el Apra pase la valla en el 2016 frente al silencio suyo.
La decisión de viajar y opinar responde a una responsabilidad mía, no de nuestros amigos de izquierda, no intente fracturar la unidad que puede ser el comienzo de una cohesión más enérgica, y despreocúpese de mi candidatura, tengo obligaciones con Junín.
Nos sugiere que nos vayamos a Venezuela, le pregunto, ¿por qué usted no vuelve al país de sus ancestros?, de seguro está mejor que el Perú, o se va a vivir a EEUU. Créame que tengo más deberes que usted en esta patria.
Claro que nuestros cambios no pueden ser igual a los instalados en Venezuela, Cuba, Nicaragua, ni siquiera Bolivia, y eso lo demuestra la historia, pues haber instalado el pragmatismo neoliberal ¿acaso nos ha puesto a nivel de los Estados Unidos o Europa?
Un saludo con el respeto que se merece y espero que en nombre de la Libertad de Prensa pueda considerar esta nota.
Los dos comediantes más renombrados del Perú, Carlos Álvarez y Tulio Loza, se han ocupado de Vladimir Cerrón, tras su viaje a Venezuela, país en el que creen existe una dictadura comunista.
El mensaje que debemos dejar bien preciso con este fenómeno, es el siguiente: que no hay humor por chiste, no hay poesía por letras, no hay música por sonido, todo tiene un sello de clase o un interes para defender determinada clase social.
Ellos defienden la clase que los enriquece, es comprensible, nosotros defendemos a la clase que roban para que ellos se enriquezcan. Esa es la gran diferencia dialéctica, tal vez el Partido aún no es consciente del golpe que dimos a la derecha, fue muy fuerte.
Uno, un renombrado hombre que trabajó para la dictadura derechista de Alberto Fujimori, titireteado por Vladimiro Montesinos. El otro, un derechista camuflado que de pueblo solo tiene la cara.
Ellos mismos lo han dicho, sobre todo Tulio Loza, «en política no hay casualidades», qué gran verdad.
LA IZQUIERDA FRENTE A LA REFORMA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS
Vladimir Cerrón
La Comisión de Constitución admitió que los partidos políticos en el país podrán inscribirse con el 0,1% del número de firmas del último sufragio universal, es decir, 24 mil militantes.
Sin embargo, hubo resistencia en la mayoría de los partidos más conservadores, como Fuerza Popular, Apra y APP, aunque también se sumó el Frente Amplio y el propio JNE. Debemos considerar que si estos partidos no están a favor, su posición en el Pleno será ganada por mayoría, lo que conlleva a que la propuesta de la Comisión quede frustrada.
A todas luces, si se aprobara la intención de la Comisión, esto es tentador para generar disidencia, sobre todo en el trabajo de la unidad de izquierda, pues se ha pretendido dispararle un misil, pero, aun así, el misil será débil.
Si nos remitimos al proceso electoral nacional del 2016, el Frente Amplio y Democracia Directa, con Verónika Mendoza y Gregorio Santos, respectivamente, tenemos que sacar la lección clara que, si ambos hubieran unificado fuerzas, el Frente Amplio sería gobierno en la actualidad, por tanto, el problema no parte por tener un partido propio, sino de bregar la unidad de la izquierda.
Es necesario alertarnos porque siempre existen los elementos confabuladores quienes con gran habilidad emborrachan las mentes si no se está claro en el camino del zigzag hacia la cumbre.
Aparte de esta reforma, existen otras dos aún más peligrosas. Una que pretende elegir congresistas en segunda vuelta, tras los dos candidatos presidenciales que pasen a la segunda vuelta, lo que implica que el reparto del Parlamento será mitad a mitad, implicando a la vez que las leyes se hagan por este parlamento bipartidarizado, para mantener la hegemonía permanente, donde la izquierda no tenga mayor participación presente y futura. Un modelo similar a los EEUU.
La segunda más peligrosa es que las elecciones sean cada cinco años para elegir presidente, congresistas, gobernadores y alcaldes, para ello se aumentará el período de estos dos últimos. Esto conlleva indefectiblemente que el electorado se “alinee” con los candidatos presidenciales conllevando a la desaparición de los movimientos regionales y se vuelva al control político centralista.
La congresista dijo que debemos cambiar nuestra posición sobre la violencia contra las mujeres, la Comunidad LGTBI y Venezuela. Nosotros le vamos a demostrar nuestra posición con hechos y no con sonido de rumor.
1. Nuestro Partido Perú Libre, no es expresión a favor del machismo que usted acusa indebidamente. Vamos a poner ejemplos, que seguro estoy usted aún no ha llegado a superar esta valla. Nuestro gobierno regional instaló por primera vez un Hospital Regional Materno Infantil especializado en la atención del binomio madre-niño, ojalá el Congreso hubiera emitido una ley para que obligatoriamente todas las regiones tengan este privilegio; desplegamos una campaña de alfabetización regional, de los 90,300 analfabetos que tuvimos el 2011 más del 84% eran mujeres y logramos alfabetizar a más de 35,000; inauguraremos en unos días el Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas que no le costó ni un centavo al gobierno central, donde mayoritariamente el cáncer de cuello uterino y de mama, son los de mayor índice; tenemos la meta de entregar un Hospital Regional Pediátrico para Junín porque la calidad de la medicina se mide por el indicador mortalidad infantil y no por anemia; nuestros programas, Junín Libre de Analfabetismo, Odontólogo por Colegio, Psicólogo por Colegio y Médico de la Familia, únicos en el país, tienen en su componente profesional más del 80% de personal juvenil femenino; así reducimos el suicidio escolar y concientizamos contra el feminicidio. Muchos de estos modestos logros nunca tuvieron, ni tienen el apoyo del Congreso de la República, en realidad, no les interesa o ignoran el tema. El pueblo lo sabe.
2. Respecto a la Comunidad LGTBI. Perú Libre como Partido de izquierda socialista, no aguarda ningún tipo de discriminación, por ninguna orientación. Para nosotros el problema no está en centrar la discusión si el origen de las variantes sexuales son genéticas – hereditarias o son producto de una ideología, eso lo determinarán los científicos en su momento, para nosotros la discusión fundamental es cómo la Comunidad LGTBI pueda tener sus derechos reconocidos y garantizados en una sociedad tradicionalmente diseñada sobre la base de la exclusión y marginación, promovida por la famosa competitividad neoliberal. Para el Partido, por ahora, nuestra principal preocupación es la discusión del rol económico del Estado, el modo de producción, el cambio de Constitución, que hace que unos pocos sean más ricos y muchos sean cada más pobres, ese es nuestro principal problema. Pensamos que ciertos sectores quieren llevar el debate a otra agenda, evadiendo el debate económico y nosotros pensamos que no debemos perder la brújula en la lucha política.
3. Sobre nuestra postura respecto a Venezuela, debo manifestarle que, nuestra solidaridad obedece a una amenaza militar contra un país latinoamericano y bloqueado por el imperio más grande del planeta y nuestra imagen de país percibida como disociador e injerencista. Si ante ello hay que callar o atacar a Venezuela, respeto su opinión, pero respete la nuestra. Nuestro país con 2,7 millones de analfabetos, con 1,2 millones de niños explotados, con 19 mil desaparecidos, con decenas de muertos en Bagua, Espinar, Las Bambas, Tía María, etc., con más de 2000 fosas comunes que hoy se levantan ¿Qué moral le asiste para llamar dictadores a otros y no a nuestros gobiernos? Por qué no dejamos el libreto de la derecha y nos ocupamos a resolver nuestros problemas que damos verguenza con esos indicadores. ¿El Congreso ha cambiado esta realidad? Creo que ha llegado el momento de hacer el balance del trabajo de la izquierda en el Congreso de la República, aunque sería para llorar, como diría Guaman Poma de Ayala.
Finalizo mencionando que la brega por la unidad es la que garantizará el triunfo de la izquierda, no queremos pensar que como no hay reelección Usted adopte posturas opuesta frente a este trabajo unitario arduo, el mismo que si fracasa solo habría favorecido a la derecha o a alguien en particular. Nosotros los socialistas jamás cambiamos principios ni valores revolucionarios, frente a cualquier circunstancia, por el contrario, es una oportunidad de reafirmación.
Se despide de usted con el respeto de siempre,
Huancayo, 15 de julio del 2019
Vladimir Cerrón Rojas
Secretario General Nacional Perú Libre
PERÚ LIBRE Y SU PRIMERA JORNADA INTERNACIONALISTA
La cultura individualista y mercantilista introducida por el neoliberalismo, hace que algunos crean innecesaria la solidaridad latinoamericana con el pueblo de Bolivia tras el golpe de Estado racial, empresarial, patriarcal y clerigal, cuando en realidad es vital para nuestras actuales y futuras generaciones.
Nuestra sensibilidad humana frente al abuso de otros pueblos, nos permite tener una experiencia en cuerpo ajeno para que no la permitamos más adelante en el nuestro.
Aquí es cuando el nacionalismo pierde fuerza histórica y política frente al internacionalismo.
Ningún medio de comunicación alineado con la derecha internacional habla de golpe de Estado, hablan de fraude, de perpetuación en el poder, en su misión de seguir engañando al pueblo latinoamericano.
Nuestro partido tiene como principio el internacionalismo y es miembro del Foro de Sao Paulo, por tanto tiene la tarea de defender el socialismo mundial.