Saludo a mis colegas galenos que, hoy 05 de octubre, celebran su día.
Alguna vez me pregunté ¿qué opinará el pueblo de nosotros? y encontré un crisol de respuestas, así como de personalidades diversas entre quienes ejercemos la medicina, que te ponen en alto nivel de incertidumbre y verguenza propia y ajena, pero también de satisfacciones plenas.
Llegué del extranjero con muchos sueños de hacer que mi país, que cuenta con más recursos económicos, tenga una medicina accesible, de calidad y gratuita. Definitivamente, era una utopía, no era compatible a la fuerza de la tradición de nuestra sociedad neoliberal.
Aún ejerzo la docencia universitaria y alguna vez en mi aspiración dopada de socialismo, creí haber convencido a un círculo de los llamados «discípulos» de la necesidad de fusionar la ciencia y la conciencia, pero reconozco que me equivoqué con algunos. Sentí una decepción hiriente de algunos de ellos al verlos, como dicen los jóvenes, en modo vampiro para con el pueblo, sin miramientos, hasta con los más pobres y humildes.
Pero, también existe la satisfaccón de ver exalumnos, hoy colegas, que ejercen la medicina, aquí y en el extranjero, con una mística incalculable, a ellos mi saludo, mis respetos y admiración firme el día de hoy.
También conocí colegas, a quienes admiro por su dedicación asistencial y docente, sobre todo este último, porque el ser docente te pone a prueba, esfuerzo, dedicación, altruísmo y austeridad. Reconozco que en este espacio, aún me falta mucho por dar.
Muchas veces me pregunté el por qué persiste el egoísmo en la bioquímica de nuestra orden, distinta a la contradicción que es científica y bienvenida.
Con el pequeño equipo médico que tuve la oportunidad de trabajar en el GRJ, por lo menos le dimos a nuestra región infraestructura y programas médicos cuyo objetivo fue la mejora de la salud popular, no teníamos otra ambición.
El pueblo reconoce estos modestos esfuerzos, muchos colegios profesionales como el de profesores, odontólogos, psicólogos, entre otros nos congratularon y felicitaron nuestra acción, sin embargo, por parte de mi colegio nunca recibí un saludo, sino algún proceso disciplinario y alguna censura que hoy debe andar archivada. No es que me queje, sino pongo en evidencia la paradoja de la vida.
También debo pedir disculpas y perdón a mis pacientes, por abandonarlos en alguna medida, en todo este tiempo de campaña política y espero puedan entender, como pidió el Dr. Virchow Robin, que hacer política es hacer medicina a gran escala.
¡FELÍZ DÍA DE LA MEDICINA PERUANA A TODOS QUIENES EJERCEN ESTA PROFESIÓN CONEL DECORO QUE RECLAMAN LOS PUEBLOS DEL MUNDO!
Han transcurrido cerca de dos años de campaña intensa en el departamento de Junín, bajo la dirección del Partido Perú Libre.
Una campaña conspirada fundamentalmente por expartidarios y gente allegada al gobierno regional actual. Innumerables psico sociales que Perú Libre no iba o que el lápiz se rompió, echando a circular panfletos y revistas con el único objetivo de liquidar al Partido, desmoralizar a la militancia y ahuyentar candidatos.
Sin embargo, el trabajo tenaz de nuestros dirigentes hizo que ello quedara solo en malas intenciones de querer sacar al Partido de carrera y ellos ganar por walk over. Debemos especial agradecimiento a las damas dirigentes del Partido.
Quiero agradecer de manera especial a la militancia que se organizó bajo comandos acorde a su afinidad profesional, política o amical, a las brigadas médicas, de odontólogos, de maestros y de otros profesionales, cuyo trabajo ha sido amplio.
Extendemos este agradecimiento a todas las ciudades y comunidades a donde llegamos y fuimos bien recibidos, por sus presidentes y jefes nativos, muchas veces perturbando su trabajo, sus cabildos o su paz, para escucharnos ambos y tener firme la promesa de un mundo mejor.
A diferencia de las campañas anteriores, podemos decir que ampliamos nuestra movilización a lugares aparentemente peligrosos, hemos viajado en carros, surcado ríos de la selva en botes, pero también caminamos mucho, soportando el calor y el friaje, lo que nos ha permitido tener una visión más clara de la realidad y que el discurso fluya solo y con conocimiento de causa.
En esta campaña hemos podido ver de más cerca el ímpetu en muchos jóvenes que ingresaron al Partido y sé que de ellos esperamos nuevos liderazgos. También participaron niños, que estoy seguro, tras esta experiencia, en sus redes neuronales la política estará siempre presente. La banda de músicos de las diferentes provincias ha vibrado a todo instrumento y hasta su propia voz, en cada tarea encomendada por el Partido.
Pero, ¿Qué le da al Partido esa fuerza?, su credibilidad social, saben que Perú Libre cumple lo que promete. Así, los jóvenes que ingresaron al Partido han podido ver la transparencia con que se maneja la organización, desde el discurso hasta el cuidado del patrimonio colectivo.
Todas las movilizaciones han sido exitosas, por colaboración de los líderes provinciales y distritales en la mayoría de los casos.
El cierre de campaña regional, realizado el 4 de octubre, por el Partido, será recordado como el mayor acto político contemporáneo que la historia recuerde en nuestro departamento.
¡Muchas gracias compatriotas, simpatizantes y pueblo en general! ¡Estaremos lidiando nuevas batallas!
Confirman elección de médico progresista como gobernador en Perú
Lima, 8 oct (PRENSA LATINA). El neurocirujano Vladimir Cerrón, recuperó el cargo de gobernador de la región de Junín, en los andes centrales de Perú, al ser elegido, según los resultados preliminares de los comicios regionales y municipales de la víspera.
El médico graduado en Cuba y líder y candidato del partido Perú Libre (PL), tiene 37,5 por ciento de los votos en el recuento oficial, con 90 por ciento de las actas electorales procesadas, y supera ampliamente a sus más cercanos rivales, César Combina (24,4 por ciento) y Zósimo Cárdenas (14,8).
Vladimir Cerrón volverá así ocupar el cargo de gobernador de Junín, que ejerció durante los años 2011 a 2014.
Perú Libre se define como ‘una agrupación política de izquierda que promueve la instalación del socialismo como modelo económico y social, capaz de garantizar el bienestar de las grandes mayorías excluidas de los beneficios de la patria y del mundo’.
Rechaza al neoliberalismo por ser ‘individualista, mercantilista y privatizador’, lo que propicia que las transnacionales lucren de la economía peruana y que en este país se pague las tarifas de servicios públicos más caras de Latinoamérica.
Otros efectos del modelo neoliberal, según Perú Libre, son la reducción de los salarios, el desempleo, las políticas antilaborales, la desindustrialización del país y otros.
Para Cerrón y su partido, la explotación de los recursos peruanos por las transnacionales es facilitada por la Constitución de 1993, la que plantea reemplazar mediante una asamblea constituyente.
Para ello señala la necesidad de convocar nuevos actores sociales explotados por el sistema neoliberal, como la juventud desocupada, estudiantes, comerciantes callejeros, cristianos progresistas, jubilados, movimientos ecológicos, de derechos humanos y étnicos, así como los que luchan por la libertad sexual, emigrados, policías y militares.
Indudablemente la descentralización en el Perú ha posibilitado la emergencia de nuevos liderazgos. Atendiendo a los más significativos desde el inicio de esta etapa en el Perú, podemos recordar a los presidentes regionales (gobernadores) más exitosos que han existido.
Juan Manuel Guillén, presidente regional de Arequipa reelecto, de ideología centro izquierda. Yehude Simon Munaro, presidente regional reelecto en Lambayeque, de ideología izquierdista, aunque esto podría ser cuestionado al haber sido premier del Apra. Gregorio Santos Guerrero, presidente regional de Cajamarca reelecto, de ideología izquierdista. César Villanueva Arévalo, actual premier, presidente regional de San Martín reelecto, pero a diferencia de los demás, de ideología derechista.
Hago ese recuento porque no es lo mismo ser presidente regional una vez que ser un presidente regional reelecto. Quizá sea fácil reelegirse en otros niveles, pero lograr victorias en un proceso electoral regional es una lid titánica, donde intervienen varios factores, no siempre cooperantes.
La izquierda peruana ha renacido y se ha fortalecido a nivel regional, mas no a nivel nacional, por ello, si bien es cierto y necesario poner a buen recaudo político los pocos cuadros que tenemos, también no es del todo bueno no salir a la contienda, y dejar a un sector popular sin representación, con fines de mantener la vigencia del líder. Ciertamente, cualquier decisión y posibilidad implican un gran riesgo.
La primera posibilidad era no presentarse a las elecciones. Esta postura la adoptó Gregorio Santos Guerrero, prefirió continuar promocionando su candidatura nacional, pero la ausencia de este liderazgo condescendió recuperar Cajamarca a la derecha cavernaria, que hoy se disputan entre Acción Popular y Alianza para el Progreso. Nótese claramente la consecuencia política, el principal bastión de la resistencia a la minería neoliberal, ha perdido su representación política a nivel del Estado regional y esto afecta la credibilidad del Movimiento de Afirmación Social (MAS) en su anhelo de convertirse en un partido nacional.
La segunda postura fue adoptada por Yehude Simon Munaro, arriesgó y lidió en la batalla electoral en su región Lambayeque, su pérdida fue estrepitosa a tal punto que ha anunciado a nivel nacional retirarse de la política y dar pase a las nuevas generaciones. Es decir, esta pérdida liquida un importante liderazgo, hasta hace poco, a la vez que afecta la imagen de Juntos por el Perú (JP), coalición que por antonomasia debía ser políticamente más fuerte, fomentada por el propio Simon.
La tercera opción fue adoptada por Perú Libre, quienes decidimos participar en las elecciones regionales, sabiendo que esto podría significar la desaparición política de líder, el movimiento regional (Perú Libre) y el partido (Perú Libertario). Así que solo quedaba una opción, ganar en primera vuelta, como fue. Con este triunfo se solidifica el liderazgo, el movimiento se mantiene en vigencia y en el gobierno regional y municipal. Además, el partido ha dado sus primeros frutos gubernamentales, las alcaldías en Tambobamba (Apurímac), Saylla y Huayopata (Cusco), son triunfos significativos por ser una zona de conflicto minero y haberse recuperado la tradición roja, respectivamente.
Cuando ya se creían agotadas las respuestas y alternativas para enfrentar este programa neoliberal corrupto y entreguista, así como al difamatorio mensaje de sus medios facticos, cuyo tema central se reduce a su vieja retórica anticomunista de sembrar en la memoria colectiva y transmisible, el temor a un régimen totalitario; los triunfos del Perú profundo nos han devuelto la esperanza.
El triunfo del Dr. Vladimir Cerrón Rojas, -médico neurocirujano, egresado de de la Universidad de Ciencias Médicas de Camagüey, Cuba, magíster en neurociencias y profesor universitario-; a la Presidencia de la Región Junín, con el Movimiento Regional PERÚ LIBRE, tiene un gran significado para la izquierda peruana, pues representa el triunfo del Perú profundo sobre las fuerzas oscuras de la derecha y abre un nuevo escenario político en el imaginario histórico de la izquierda, generando grandes expectativas con miras al 2021.
Vladimir Cerrón, ganó en forma masiva, 15 de las 28 municipalidades distritales que comprende la provincia de Huancayo, en la región Junín; es decir más del 50% de los gobiernos locales y es además, Secretario General de PERÚ LIBRE, Organización Política Nacional, que enfrentó en Lima a los mandamases del poder económico, que digitaron el triunfo del candidato de Acción Popular a través de su prensa mediática y sus encuestadoras públicas, con el beneplácito del JNE.
Junto a él aparece Walter Aduviri Calisaya, líder del Movimiento de Integración por el Desarrollo región (Mi Casita), electo con más del 40% de votos de los puneños y sobre quien pesaba una orden de captura, tras ser condenado a 7 años de prisión por el caso “Aimarazo”. Finalmente el Poder Judicial declaró fundado su casación anulando su sentencia el pasado 5 de octubre y otorgándole la posibilidad de participar en las elecciones.
Finalmente otro de los representantes de la izquierda emergente, Zenón Gregorio Cuevas Pare, líder de la agrupación Frente de Integración Regional Moquegua Emprendedora (FIRME) es el nuevo gobernador regional de Moquegua. Cabe destacar que Zenón Cuevas fue uno de líderes que encabezó las protestas contra las mineras que se registraron en Moquegua en el año 2008 a las que la prensa tituló como el “Moqueguazo”.
PERÚ LIBRE El temor de la derecha es eminente, por lo pronto, ya hay voces agoreras, azuzando el miedo, alertando sobre el hipotético “peligro”, de esa izquierda provinciana que se vislumbra como una opción electoral en el 2021; más aún cuando la inestabilidad política producto de la corrupción enquistada en todos los sectores del país, alientan a la población a exigir cambios radicales, tanto en la conducta de sus gobernantes como en el aparato político económico y social enmarcada dentro del sistema neoliberal.
Vladimir Cerrón, ha dicho que en esta nueva etapa política, se debería estar apuntando a construir la unidad más amplia, no solo con los partidos de la izquierda tradicional, gremios, organizaciones sindicales y progresistas, sino “convocando a los nuevos actores sociales explotados por el sistema neoliberal: la juventud desocupada, estudiantes, asalariados, ambulantes, cristianos progresistas, jubilados, movimientos ecológicos, movimientos de derechos humanos, movimientos étnicos, movimientos que luchan por la libertad sexual, emigrados, policías y militares subalternos”, lo que daría un nuevo giro a la agitada vida política de este país.
Como se pinta el panorama para el 2021 La voracidad de las derechas corruptas, su ambición por lograr, cada quien, su mayoría absoluta parlamentaria desde sus mascarones políticos, fragmentaran sus opciones electorales para el 2021 y muchas de ellas terminaran en el basurero de la historia.
Por ello se hace estratégicamente necesario, construir la unidad más amplia, con todas las fuerzas progresistas de este país, buscando la polarización de las opciones políticas, trazando una línea definitiva entre estas dos marcadas diferencias conceptuales e ideológicas, es decir, por un lado los representantes de la derecha neoliberal que nos ha impuesto desde los principales centros de poder, el irreversible fracaso del neoliberalismo explotador y vende patria y por el otro la izquierda provinciana, fuerza telúrica y descentralista del Perú profundo, que puede convertirse en una transformación social real, una perspectiva de cambio que sólo puede hacerse desde la izquierda.
En uno de sus discursos el Dr. Vladimir Cerrón ha dicho: “No queremos la unidad por la unidad. No es factible hablar de alianzas cuando tenemos la amenaza más grande del neoliberalismo, que no tiene un programa nuevo, ni propuestas nuevas, sino continuar con el statu quo. Aquí no caben alianzas porque no tenemos objetivos distintos ni temporales, aquí cabe la unidad del pueblo en cada momento y en cada espacio; aquí cabe la franqueza, la sinceridad para elaborar un programa común. Esa es nuestra tarea.
Aquí para derrotar al enemigo mayor hace falta la confluencia de todas las fuerzas vivas de la nación, porque no es solamente ganar el gobierno, ni llegar a palacio, sino ganar el congreso estatal oficial, ganar el congreso popular que está en las calles, que está en el pueblo”
Por ello ante el fracaso de las políticas neoliberales hace falta replantearse nuevas estrategias de lucha política, evitando el riesgo de una contraposición ideológica estéril, en la construcción de una izquierda provinciana, democrática y popular, con una plataforma común de oposición social, un espacio que asuma con determinación la idea de que otro mundo es posible, de que somos una alternativa al neoliberalismo, entendido como una organización oligárquica de poder.
Nuestro partido PERÚ LIBRE es una organización de izquierda que jamás ha negado su corriente ideológica, política y programática. Para ser de izquierda se necesita abrazar la teoría marxista y bajo su luz interpretar todos los fenómenos que ocurren en la sociedad mundial, sus causas y efectos, y a partir de ese diagnóstico plantear criterios de solución que conlleven a la satisfacción de las mayorías. Asimismo, los postulados mariateguístas, son de vital importancia respecto de nuestra realidad nacional e inclusive latinoamericana.
Por tanto, decirse de izquierda cuando no nos reconocernos marxistas o mariateguístas, es simplemente obrar en favor de la derecha con decoro de la más alta hipocresía. Personalmente no he encontrado otra forma de interpretar el mundo de manera más coherente e inteligente, acerca de todo el tránsito de la humanidad, en su afán de dominar la naturaleza y, una vez lograda ésta, en su afán de dominar otros grupos humanos.
Es el Partido que con su práctica puede convencernos que no todo es utopía, que también existen seudoutopías, conquistando objetivos que la educación oficial, la religión y los medios de comunicación nos transmitieron la idea que eran aspiraciones imposibles y que solamente una sociedad dividida en clases era garantía de la competitividad y el avance social.
El Partido tiene principios claros, es democrático, descentralista, internacionalista, inclusivo, soberano y humanista. Practica los cinco principios de las ciencias sociales para el logro de sus objetivos; unidad, compromiso, identidad, decisión y acción. Por más que invoque paradigmas internacionales no es antagónico a la praxis y aspiraciones de nuestros pueblos originarios.
Somos un partido forjado al interior del Perú Profundo, en los Andes del Perú, que no solo cuestiona el centralismo forjado por los partidos de derecha, sino también la indiferencia de algunos partidos de izquierda capitalina que, con su neutralidad “democrática», permitieron la consolidación del neoliberalismo en nuestra patria. Sus cuestionamientos las realiza con un espíritu constructivo, con argumentos objetivos y utilizando la herramienta de la crítica, es decir, usándola como medio y no como fin.
Ser de izquierda en un océano neoliberal o capitalista implica vocación de servicio y ocasionalmente sacrificio. Significa hoy tres cosas fundamentales, ser defensor del medio ambiente, luchar a favor de la paz mundial y poner cualquier avance tecnológico o social al servicio de la humanidad.
El Partido va en busca de una nueva sociedad, más equitativa, más justa, que rescate a sus hijos de la esclavitud moderna en sus diversas variantes y métodos. Construir esa sociedad no es una tarea fácil, implica luchar contra nichos de poder, empotrados secularmente no solo en sus instituciones, sino en nuestras mentes.
Vladimir Cerrón, expresidente regional y actual gobernador regional electo del departamento de Junín, de la hermana República del Perú, emite un mensaje de solidaridad por el hermano Jorge David Glas Espinel, exvicepresidente del Ecuador y amigo del Partido Perú Libre, quien se encuentra 14 días en huelga de hambre indefinida, en una prisión de su país, luchando por la verdad y su libertad, cuya salud merece una atención médica de emergencia.
Pide al pueblo y al gobierno del Ecuador a no ser indiferentes frente a este acto criminal, cuidar la vida y la libertad de un hombre que ha dado todo el esfuerzo para transformar y recuperar su patria, es el deber de toda democracia independiente de las discrepancias políticas que puedan existir y que no deben significar la persecución ni la prisión política.
La comunidad internacional tiene puestos los ojos en las acciones futuras que tomará el gobierno de Lenín Moreno, presidente de la República del Ecuador, respecto de este delicado caso, esperando que la vida de Jorge Glas sea garantizada y respetada.
A raíz de la ronda de conversaciones iniciada por Perú Libre con diferentes líderes de la izquierda peruana, han surgido críticas y ocasionalmente amenazas disidentes en nuestras filas y seguramente también surgirán en las otras.
Es importante aprovechar esta minicrisis para dilucidar diferentes aspectos respecto de la unidad. La unidad y la organización, son los retos más grandes que tiene la izquierda peruana, luego de su experiencia en la década de los ochenta.
Hemos asistido a decenas y algunos a centenas de reuniones para abordar el tema de la unidad y en la gran mayoría de ocasiones todo se ha circunscrito a un diálogo estéril o un concierto de hipócritas, para cuando luego de terminada la reunión, cada uno coja su propio camino por donde vino.
En el flanco interno del Partido también existen camaradas que pegan un grito al cielo, manifestando que nos estamos “contaminando” al hacer alianza con agrupaciones de izquierda caviar. Craso error.
Son quince años que el Partido lucha por posicionar y concretizar los anhelos sociales junto al pueblo, mediante el ejercicio del poder regional, por ahora, habiéndolo desarrollado de manera correcta, pero todavía en una jurisdicción limitada o reducida territorialmente.
Ese ejercicio correcto al que me refiero no es una obra exclusiva del Partido, sino es la sumatoria de varios factores y fenómenos políticos que coyunturalmente se presentaron, por ejemplo, una de ellas fue la voluntad política del Presidente de la República, miembro de otro partido político, quien facilitó la asignación presupuestaria, cuando también podría haberlo bloqueado.
Pese a esa experiencia existen camaradas que no han madurado y piensan que el puritanismo, el dogmatismo y el sectarismo, son fortalezas que debemos mantener, cayendo en un vergonzoso actuar infantil que no es más que la expresión de la inmadurez política.
En primer término, hoy en día, los líderes de la izquierda tienen diferentes génesis. Hay quienes vienen de experiencias forjadas a partir de movimientos políticos regionales, otros de que nacen en el estruendo de la lucha social, otros de descollar como dirigentes universitarios, otros de la experiencia en ONGs y otros de la dirigencia gremial o sindical. No hay una cantera única y es bueno que así sea.
Estos izquierdistas, generalmente son blanco de viles ataques, como el “terruqueo” tras cualquier opinión o acción social. La derecha los comprende en un solo saco, todos son lo mismo para ellos, pese a que puedan existir entre las diferentes corrientes izquierdistas aspectos ideológicamente insalvables, pero eso no le interesa a la derecha.
Ahora bien, ya no analicemos a la derecha, sino al mismo pueblo de a pie como solemos decir. A ellos tampoco les interesa los aspectos ideológicamente insalvables como mencionamos párrafo arriba, para la población todos ellos son de izquierda y que, si no se ponen de acuerdo y no van sólidos en una sola misión, recibirán nuevamente el castigo, de no lograr el apoyo popular suficiente para la victoria.
Por tanto, aquí existe una sola salida, la unidad, lejos de discrepancias ideológicas y políticas, programática. Lenin, nos enseña que, para llegar a la cumbre, no se puede hacer en línea recta en la mayoría de los casos, sino debe recurrirse al zig-zag y ello implica avance, retroceso, de pie, descanso, ceder, negociar, flexibilizar, alianzar, etc., como parte de táctica, pero siempre sin perder la estrategia. Pensar distinto es lo que llamaba infantilismo de izquierda, convirtiéndose el mismo en un arma poderosa de la derecha.
Esta unidad, no se hace sola, sino se organiza, y solo puede organizarse tras un programa que amalgame las voluntades de los diferentes líderes y militancias partidarias, caso contrario la izquierda está condenada al ostracismo con el consiguiente aplauso de la derecha.
Bloqueado por Estados Unidos. El cerco económico, financiero, comercial y alimenticio, aplicado contra Venezuela también le fue aplicado a Cuba por 60 años. Consiste en privarle todo comercio amenazando a los países que se atrevan a negociar con ellos, quitar todas las líneas de comunicación como la aérea para aislarlo, desconocer sus diplomáticos oficiales y reconocer a usurpadores, prohíbe hacer transacciones en dólar, confiscan sus empresas en el extranjero, prohíbe vender productos originarios del país como el petróleo a otras naciones, impide descargar alimentos y medicamentos importados, bloqueo de sus cuentas en el extranjero, entre otros, y de no resultar lo suficientemente para rendir al país puede conllevar al cerco y posterior invasión militar.
Debilitamiento del campo socialista en Latinoamérica y el Caribe. La caída de gobiernos como en Ecuador con Rafael Correa; Honduras con Manuel Zelaya; Brasil con Lula; Argentina con Fernández; no le permiten romper con todo éxito el cerco de Estados Unidos y sus aliados, en el plano político como económico. Pese a que Cuba, Nicaragua y Bolivia, se mantienen, no es suficiente.
Problemas internos. País que siempre se acostumbró a vivir de la renta petrolera y no de la producción en otros sectores, faltó industrialización del país, así como desarrollar más la agricultura y ganadería, elementos claves para la resistencia y posterior victoria en un país cercado. A esto se suma la caída del precio del crudo de petróleo y la burocracia socialista, que pueden debilitar al gobierno.
