Autor: Vladimir Cerrón Rojas

 Vladimir Cerrón (*)

CAPÍTULO XIV DESCENTRALIZACIÓN Y DERECHOS POLÍTICOS 

Ha sido relativamente fácil la descentralización de algunos sectores por parte del gobierno central hacia los gobiernos regionales, pero a lo que nunca estarán dispuestos es dar paso a la descentralización del poder económico y sobre todo, político. Pero, contradictoriamente, mientras el centralismo quiere afianzarse más, surgen nuevos líderes al interior del país, pese a haber eliminado la reelección de gobernadores regionales y alcaldes con el claro fin de evitar el fortalecimiento de sus liderazgos al interior del país, capaces de dar el salto a la escena nacional. El Partido Político Nacional Perú Libre, antes movimiento regional, emprendió una larga y ardua lucha, que duró 4 años y medio, para lograr su inscripción y competir en las elecciones nacionales 2016 como referente de la izquierda del Perú Profundo. Las experiencias del gobierno regional conducidas por el partido, sirvieron para elaborar un programa con mayor criterio frente al de los partidos centralistas que poco o nada saben de la descentralización. Muchos gobiernos regionales demostraron logros que indudablemente, en un gobierno nacional descentralista, serán de vital ayuda para resolver nuestros problemas nacionales a partir de su experiencia. Un cuestionamiento frecuente que le hacen a nuestro partido es, ¿qué los diferencia de los demás partidos de izquierda en el Perú? A esta interrogante respondemos que somos, en primer lugar, un partido nacido y forjado en el interior del país, no somos producto de un laboratorio limeño; que conocemos mejor las demandas del proceso de descentralización; que creemos en la renovación de las ideas y de los líderes; que no contamos con la colaboración de la concentración monopólica de los medios de comunicación; que no somos financiados por ONGs, las mismas que condicionan políticas de gobierno y de Estado una vez logrado el poder. Perú Libre es un partido provinciano de izquierda nacido en Huancayo, que no se hace problemas en denominarse de izquierda socialista, propone desmontar el neoliberalismo en el Perú, nacionalizar los recursos estratégicos, revisar los nocivos tratados internacionales y defender los procesos revolucionarios de Latinoamérica. Estas propuestas “antisistema” han dispuesto que el JNE dilate su reconocimiento y con ello impedir la inscripción en tiempo prudencial de su candidato presidencial. Privilegios del centralismo político Un viejo dicho reza: “hecha la ley, hecha la trampa”, asimismo ocurre con la descentralización en cuanto a los derechos políticos. Pongamos un ejemplo simple, el Congreso de la República no es más que un ente altamente centralista del Estado que, abusando de su estatus legislativo, crea leyes a medida de su propio beneficio. Aquí la ley del embudo funciona de manera impune, reservándose los siguientes privilegios a diferencia de los otros entes gubernamentales nacionales y subnacionales a quienes les restringen todo.

1. Inmunidad parlamentaria. Ningún congresista puede ser detenido bajo ningún criterio.
2. Antejuicio político. No pueden ser denunciados, procesados o sentenciados sin previa autorización del Parlamento.
3. Presupuesto participativo. El Congreso no consensúa con el pueblo para el desempeño de sus labores.
4. Los congresistas no se someten a este proceso de consulta popular.
5. Seguro de vida. No hacen uso de EsSalud, poseen seguros particulares, hasta en el extranjero, de carácter permanente.
6. Reelección. Únicas autoridades que pueden reelegirse, ningún otro puede hacerlo.
7. Son los únicos a quienes no se le exige licencia sin goce cuando postulan a la reelección u otros cargos políticos públicos. Hacen campaña con goce de haberes.

Muchos de los hoy actuales congresistas han sido postulantes a la presidencia del gobierno regional en sus respectivas regiones, fracasando en el intento, así, el Congreso se convirtió en una suerte de reciclador de presidentes regionales frustrados. Este simple fenómeno dificulta la descentralización en el país, al convertirse los congresistas en los principales enemigos de los gobernadores regionales por viejas rencillas políticas, empeñándose en ver cómo interfieren en las iniciativas regionales para bloquearlas. La mayoría de los congresistas se desconectan de la realidad de sus regiones al radicar en Lima, por ende, no conocen sus necesidades y aspiraciones, otros se aculturizan, siendo todo esto nefasto para el avance descentralizador. El caso típico en Junín ocurrió con el congresista Johnny Cárdenas Cerrón, quien logró ser presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República en el 2014, privilegio que solamente han tenido dos parlamentarios de Junín en toda su existencia, sin embargo, como consecuencia de su desidia, falta de identidad y pusilanimidad durante ese ejercicio fiscal, nuestro departamento recibió 250 millones de nuevos soles menos de presupuesto, afectando las aspiraciones a todo nivel. Ley de Partidos Políticos El último proceso electoral general 2016 demostró el carácter altamente centralista de la Ley de Partidos Políticos N° 28094, permitiendo que un partido que en realidad obtuvo solo el 25% de respaldo logre colocar 73 congresistas de los 130. Impuso una valla electoral altísima, así regiones en la que un partido ganó arrasadoramente, por no pasar la valla electoral nacional, no pueden colocar ni un solo congresista de la República en su representación. Esta ley atenta contra la representación legítima de las regiones, porque obliga a sus pobladores que aspiraran a ser representantes nacionales, a militar en un partido político de carácter nacional cuyos fines y objetivos generalmente son centralistas respondiendo a su génesis capitalina. Se necesita una nueva ley de partidos políticos en el país, caso contrario, al cerrarles el paso a los representantes legítimos en supuesta democracia, podría crear fenómenos insurgentes del cual el país ya tiene nefastas experiencias. Crisis de la izquierda peruana 2016 La irrupción de la izquierda provinciana (más fresca y menos contaminada) en la capital ha mostrado la verdadera naturaleza de la conservadora izquierda capitalina, quien pretende, una vez más, la representación nacional por antonomasia. El Frente Amplio (FA), que en realidad no es un frente, sino el partido cuyo antiguo nombre fue Tierra y Libertad, no fue lo suficientemente inteligente para integrar a la izquierda provinciana, dando lugar a frentes innecesarios. Su financiamiento por ONGs de USAID, la intromisión del NDI -brazo de la CIA- en sus elecciones internas, el voto a favor del ingreso de tropas norteamericanas al Perú, la posición anti-Venezuela y anti-Cuba, entre otras, lo alejan indiscutiblemente del flanco izquierdo de la política peruana. Debo añadir que jamás escuché un deslinde de sus dirigentes, líderes y candidatos con el imperialismo norteamericano. El FA recibió un apoyo a todas luces del diario La República, cuyo dueño es Gustavo Mohme Seminario, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa, institución encargada del desprestigio mediático de los gobiernos revolucionarios de Latinoamérica según el presidente ecuatoriano Rafael Correa. Además, contó con el apoyo mediático de quienes concentran los medios en el país. Una ayuda menos cuestionada es la de César Lévano, director del diario UNO, quien no pudo haber expuesto mejor su sectarismo y parcialización unilateral con la candidatura del FA, sumándose a invisibilizar la potencialidad de la izquierda provinciana y con sus titulares coadyuvó a “emborrachar” al FA logrando que la soberbia los consuma y ninguneen a los demás partidos de izquierda sin calcular sus consecuencias, que lo llevó a restarse apoyo y no pasar a la segunda vuelta porque indudablemente se disputaron el mismo espacio electoral. Algo que la izquierda peruana tiene que reconocer es que los liderazgos no son un patrimonio exclusivo de la capital, pruebas al canto son la importante presencia de la izquierda en regiones como Cajamarca, Junín y Puno, que se ha ido tejiendo con el devenir de los años y la atrevida difusión de sus principios en zonas anteriormente consideradas como “rojas” donde hablar de izquierda era reprimido desde el simple insulto hasta la ejecución extrajudicial. Hacer la izquierda en estas circunstancias es mucho más loable que hacerlo desde las cómodas residencias de la capital. Democracia Directa (DD) es otro de los partidos que postuló al líder cajamarquino de la izquierda, Gregorio Santos. Al partido no se le puede reprochar cuestionamientos ideológicos porque nunca tuvo definiciones al respecto en sus documentos, pero conocedores de antemano que Santos perdería las elecciones para Presidente de la República, quienes iban a cosechar los frutos más cercanos eran los dirigentes de DD, los mismos antiguos dirigentes del FONAVI, Santos era solo una circunstancia coyuntural. La participación de esta candidatura definitivamente coadyuvó al debilitamiento del FA para que no pase a la segunda vuelta, pese a que ambos se beneficiaron del retiro de la candidatura de nuestro partido. (*) Fragmentos del libro Descentralización, Revolución de Estos Tiempos.  

Vladimir Cerrón (*)

El gobierno peruano en tiempo record ha expulsado a tres embajadores de países que siguen una ruta socialista o por lo menos de izquierda y pronto irá por los otros. El 11 de agosto embajador de la República Bolivariana de Venezuela, Diego Alfredo Molero Bellavia, fue invitado a abandonar el territorio peruano bajo pretexto que en su país se había roto el orden democrático y se había instalado una ilegítima Asamblea Nacional Constituyente. El 10 de septiembre la embajadora de la República Árabe Saharaui Democrática, Jadiyetu El Mohtar, fue retenida en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, cuando llegó procedente de España. Los cargos fueron que en viaje anterior había realizado proselitismo político sin haber sido autorizada para ello. El día de ayer 11 de septiembre, el embajador de Corea del Norte, Kim Hak-Chol, fue conminado a abandonar el territorio nacional en un plazo de cinco días. Hace dos días México también expulsó al embajador del país norcoreano. El pretexto es que Corea del Norte constituye una amenaza nuclear contar la humanidad. Es posible que esta conducta siga contra los demás embajadores, entre ellos el de la República de Cuba, que están en la lista negra de Norteamérica desde más de medio siglo. Claro no se meterán con Rusia. ¿Es tan poderoso Estados Unidos para obligar a los países latinoamericanos hacer lo que ellos dictan? Esto es como la CIA, ella no es tan poderosa como la pintan, se hacen solo poderosa en dependencia del número de soplones que existan en nuestro país. Así también ocurre con la expulsión de los embajadores de estos países, todo está en dependencia del presidente servil que tenga cada país. Nosotros tenemos al lacayo PPK. Nuestro partido PERÚ LIBRE eleva una enérgica protesta contra esta arbitrariedad, en un mundo en que lejos de unificarse y no fracturarse por el servilismo interesado de quienes hoy toman decisiones sobre nuestra patria, no pudiendo quedarnos neutrales frente a este atropello, expresando a los señores embajadores y sus naciones respectivas las disculpas del caso a nombre de nuestro pueblo peruano. Nuestra solidaridad plena. 

 (*) Secretario General Nacional Partido Político Nacional Perú Libre.  

 La UNMSM es un centro donde confluyen todas las sangres y por ende su mayor constitución se encuentran poblada de provincianos. Inicio así esta exposición porque considero que los provincianos somos los primeros llamados a defender, consolidar y seguir luchando por la descentralización en el país. ¿Quién sino los provincianos deben luchar contra el centralismo secular de esta patria? Pregunto. Es que hemos llegado a tal nivel de conformismo que todo se acepta en el país, sin mayor capacidad refleja para detener o modificar las injusticias, que escribiendo en Facebook y algunos otros pocos en Twitter. En un país aculturizado o transculturizado, por no decir alienado, gracias a la acción del neoliberalismo, en qué neurona puede caber la necesidad de entender qué significa la descentralización. Ocurre que la universidad peruana alejado de la trípode que le da su esencia, es decir, alejado de la cultura peruana, latinoamericana y mundial, del deporte como elemento fundamental para el desarrollo cerebral y corporal, y del trabajo manual como herramienta de la praxis, de la solidaridad, que se acerca al cierre de la brecha entre el campo y la ciudad, nunca se atreverá a instaurar cambios trascendentes. Es la gente del Perú Profundo la que debe estar más interesada en conquistar la descentralización, pero para eso hace falta conocerla al menos en la teoría y saber diferenciar la desconcentración de la descentralización, saber que no venimos a arrancar poder a la capital, sino que luchamos para que las provincias recuperen su poder arrebatado. Gracias a la revolución cubana se tumbó al gamonalismo en el Perú y gran parte de Latinoamérica, no fue precisamente la intensión de Velasco, porque ésta ya venía en marcha, después de la orden que diera Kennedy a los presidentes latinoamericanos en agosto de 1961 en Punta del Este, Uurguay. Esta pastilla se “suelta” para evitar sucesos similares a la revolución cubana, parte de la oligarquía latinoamericana tuvo que ser sacrificada, aún con resistencia. EEUU: «Es que hay que hacer que los países de Latinoamérica crezcan, porque si no, viene un fenómeno que se llama castrismo, que es tremendo para los Estados Unidos». En similar acontecimiento se “suelta” la descentralización en el Perú el 2003 en las primeras elecciones regionales, tras los sucesos cruentos de las guerrillas al interior del país que alcanzaba incipientemente a la capital, por vez primera se habla del VRAEM y se le asigna un presupuesto millonario, se crean nuevos distritos, se permite la conformación de movimientos regionales, triunfan algunos gobiernos de izquierda (Cajamarca y Junín). El mediocre argumento que siempre dio el Estado peruano para crear los estados federados o dotarles de una real autonomía a los pueblos del Perú Profundo es sobre la idea que era peligrosa por la sencilla razón de que podría haber generado chovinismos exacerbados en los distintos departamentos pudiendo romper la débil unidad en el que se encontraba el Perú, desde entonces en 1823, en la primera constitución, fue concebido el Estado unitario centralista. Por eso hablamos de centralismo secular. Ahora, si bien es cierto que las provincias del Perú Profundo, deben ser las más interesas en llevar la descentralización al punto sin retorno o al clímax, quién debe dirigir este proceso desde el interior, lógicamente es solo una fuerza política capaz de involucrar tanto a la ciudad con las necesidades del campo y viceversa. Es decir, se necesita de un partido político que tenga en sus principios la descentralización, principio poco visto o inexistente en los partidos de la derecha o izquierda capitalina, que no es una exageración, pero ni siquiera conocen el concepto de la descentralización. Descentralizar el país es chocar con fuertes nichos de poder, enclaustrados material y espiritualmente, pero necesarios. Por ejemplo: en este proceso de descentralización todos los ministerios tiene sus pares en las regiones llamadas direcciones, excepto uno inexistente: la dependencia directa del MEF que sería la Dirección Regional de Economía y Finanzas. Cuando ésta sea realidad se estará más cerca de la cúspide del proceso, la descentralización fiscal y tributaria. No obstante esta medida, Lima sigue ganando por inercia, porque en este departamento existen tres gobiernos regionales, el Gobierno Regional del Callao, la Municipalidad Metropolitana de Lima y Gobierno Regional de Lima Provincias. Seguramente muchos quienes vean este mensaje, serán futuros gobernantes provinciales, regionales o nacionales, por ello quiero resaltar qué cosas podemos lograr con la descentralización, aun así el centralismo se oponga o se haga el indiferente a la problemática abordada. Defender la gratuidad de la enseñanza o la escuela pública ¿es posible desde un modesto gobierno regional? Si lo es. La descentralización constitucionalmente es un proceso irreversible y estas facultades, entendidas para la derecha como hueso, ya han sido en prácticamente su totalidad descentralizadas, por lo que una orden del Consejo Regional simplemente se tiene que acatar. ¿Se puede erradicar los 2 millones 700 mil analfabetos? Claro que sí. Un despliegue de cuatro conduciría al objetivo, jóvenes maestros, metodología adecuada y comunidad cooperante. En Junín alfabetizamos 35 mil iletrados de los 90 300 que inicialmente teníamos. ¿Podemos variar el Diseño Curricular Regional? Si podemos, instalar un DCR que recupere los cursos de filosofía, historia, geopolítica, economía; implante la enseñanza de la historia regional, la investigación científica, enseñanza empresarial, educación tributaria y recupere las horas de educación física, reduciendo las de religión que han ido en incremento, educación medio ambiental y turística, además de aprender la lengua materna. ¿Podemos construir nuestras grandes unidades escolares? Por supuesto. La Oficina de Infraestructura Educativa (OINFE) fue capturada hace años por el Apra, y convertida en un centro de lobbies comerciales. Fue el GRJ que tras dura batalla y toma de la Plaza de Armas de Lima el año 2013 logra por primera vez la transferencia para construir un colegio emblemático por un gobierno regional. A partir de ese acontecimiento, todos los gobiernos regionales solicitaron la construcción de sus infraestructuras. ¿Podemos tener hospitales especializados o institutos de investigación en provincias? Está demostrado que sí. Con solo el acuerdo del Consejo Regional, se aprueba mediante ordenanza. Así cada centro deja de ser “todista” y a la vez “nadista”, para especializarse en una línea de atención específica, ejemplo: materno infantil, clínico quirúrgico, neoplásico, medicina tropical, pediátrico, medicina física, salud bucal, etc., según su realidad. ¿Podemos formar nuestros propios médicos especialistas? Si. Una vez especializados los hospitales, los mismos dejan de ser asistenciales exclusivamente, pasan a ser tener la trípode: asistencia, docencia e investigación. Debe saberse que el 75% de los médicos especialistas se encuentran en Lima y solo el 25% en el interior y existen 4 regiones que no cuentan con un solo especialista. ¿Podemos construir hospitales especializados y equiparlos con tecnología de punta? Por supuesto que sí. El GRJ lo demostró, cuatro hospitales especializados y compra de tomógrafos para las provincias de mayor población incluyendo resonador magnético. ¿Podemos desafiar la medicina curativa con la medicina preventiva? Esto es luchar contra el epicentro del capitalismo. La medicina capitalista vive de la enfermedad y de la muerte del pueblo. La medicina socialista aboga la prevención, tiene como aliado al deporte y la investigación en ingeniería genética y biotecnología. Despliega el Programa Médico de la Familia, Odontólogo por Colegio, Psicólogo por Colegio, Residentado Médico Regional, Programa de Becarios Extranjeros y Programa de Implementación de Alta Tecnología Médica, incluyendo telemedicina. ¿Podemos contrarrestar el centralismo de los Derechos Humanos? Totalmente factible. Por la matanza de 9 estudiantes de la Universidad La Cantuta y 1 profesor, se condenó a 25 años de prisión a un presidente de la República, sin embargo por la matanza de 250 estudiantes, 10 profesores y 15 trabajadores no docentes en la provinciana Universidad Nacional del Centro del Perú, no hay un solo soldado procesado. Esto es centralismo en derechos humanos, no solo gubernamental, sino que desenmascara tanta ONG que practica el mismo centralismo captados por la fama y el dinero que puede dar un escarmiento capitalino. ¿Podemos reivindicar a las víctimas del terrorismo desde los gobiernos subnacionales? Por supuesto que sí. El GRJ, contra la oposición del apro-fujimorismo construyó y concluyó el primer Lugar de la Memoria existente en este país, infraestructura censurada hasta hoy en la capital peruana. Claro esto hubiera sido imposible sin la autonomía descentralista. ¿Qué es lo que no puede hacerse ahora desde los gobiernos regionales? Ejemplo: Descentralizar los medios de comunicación nacional que hoy son patrimonio exclusivo del presidente de la República. En la TV nacional, pagado con nuestros impuestos, no pueden tener un espacio ni una franja los gobernadores regionales ni los alcaldes. Escasos gobiernos regionales cuentan con sus propios medios de comunicación, no es el caso de Junín. No se puede descentralizar el Seguro Social – EsSalud a los gobiernos regionales por ser una de las cajas grandes del Estado. EsSalud recibe el 10% del presupuesto nacional, atiende al 19% de los peruanos y la calidad de su atención es cuestionable. El Minsa tiene cerca al 5%, atiende al 80% de los peruanos, está descentralizada y su atención no dista mucho de EsSalud. Los gobiernos regionales no pueden administrar la mediana y gran minera, solo la pequeña y la artesanal, por ello los grandes conflictos sociales. Tampoco puede administrar los proyectos especiales, las áreas protegidas o intangibles, no puede hacer su propia zonificación económica-ecológica, no pueden contar con autonomía fiscal y tributaria, no cuentan con capacidad sancionadora contra la contaminación ambiental de las grandes transnacionales, tienen nula presencia para coadyuvar a la educación superior universitaria, no hay autonomía de realizar convenios internacionales o conformar macrorregiones según sus propios criterios. Los gobiernos regionales no tienen autonomía para administrar las infraestructuras deportivas, solo sugiere al presidente del IPD regional y hasta ahí está su competencia. La descentralización ha sido innumerablemente conspirada, recordemos con Fujimori al instalar los Consejos Transitorios de Administración Regional (CTAR), con Alan García al desaparecer el Consejo Nacional de Descentralización (CND) y por el gobierno de Humala que bajo pretextos de la corrupción en gobiernos regionales, algunos de sus ministros plantearon una especie de golpe de Estado regional. Estas son algunas de las grandes razones por el cuál vale la pena seguir defendiendo la descentralización en el país, en aras de marchar a una patria digna para las nuevas generaciones. Gracias.

Vladimir Cerrón 

En 1985, un diputado aprista denunció: «Adoctrinan Alumnos en Santa Isabel», puesto que se dictaba filosofía marxista-leninista, lejos de los cálculos kantianos, hegelianos, fuerbachistas o piagetanos del MINEDU. Los profesores rojos, Bernardino Matos, Nicanor Moya, Roberto Aguirre, Gilberto Torpoco y José Orihuela, que también enseñaban en la UNCP, dictaban filosofía, historia, geopolítica y economía, a nivel de cátedra universitaria, llena de objetividad, análisis y polémica. Para 1986, habíamos leído a Lenin: «El Imperialismo, Fase Superior del Capitalismo» e hicimos tesinas sobre las principales revoluciones. Roberto Aguirre, nuestro maestro de historia, nos enseñó ver más allá que los demás. Santa Isabel era fuera de serie. Las promociones zurdas: 1985 Karl Marx, 1986 César Augusto Sandino, 1987 Javier Heraud, 1988 José Carlos Mariátegui, tuvieron líderes a Antonio Paraguay, Fernando Panéz y Froy Orellana; éste último un gran orador. Con ellos pasamos de la parálisis a la agitación social y la prueba de fuego fue liquidar la quinta nota. En 1990 comenzó la represión, Roberto Aguirre fue asesinado y el colegio militarizado al unísono que la UNCP. La guerra agudizó los problemas, Santa Isabel se proletarizó y la clase media la abandonó, la migración sureña acampó en sus claustros, siendo su principal clase social, cumpliéndose un postulado leninista: solo una sociedad en crisis, muestra su real estructura de clases.

Vladimir Cerrón

El artículo 113 de la Constitución Política del Perú, faculta al Congreso de la República vacar al presidente de la República por permanente incapacidad moral. Los informes oficiales de la empresa brasileña Odebrecht han concluido que el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) se hizo acreedor de 782,000 USD, mediante empresas creadas para este fin, estas son Westfield Capital y First Capital Inversiones y Asesorías. Para el pago Odebrecht utilizó una forma de blanquear la coima, el famoso rublo de honorarios por consultorías, pero lo que más llama la atención es que dichas consultorías se hicieron cuando PPK ejercía el cargo de ministro de Economía  y presidente del Consejo de Ministros, en el gobierno de Alejandro Toledo. Como todos sabemos, esos cargos son a dedicación exclusiva y no puede realizarse ninguna otra labor, excepto la docencia. Este modus operandi, es el mismo que utilizaba Odebrecht al pagar las famosas e innumerables conferencias de Alan García, por montos de 100,000 USD cada una. Es decir, otra forma de lavado de activos. Además Odebrecht manifestó fehacientemente que ha entregado dinero a Keiko Fujimori para su campaña presidencial, 500,000 USD más de un adelantado entregado por Barata. Conocida esta punta del iceberg peruano, nuestras más altas autoridades están involucradas en el caso internacional más sonado de corrupción con pruebas irrefutables. El Congreso de la República ejerciendo su labor de fiscalización y control político, debiera promover la vacancia presidencial por las razones expuestas, pero qué se puede esperar de un Parlamento de mayoría fujimorista que está involucrada, desde su más alto nivel, en la misma red de corrupción que atrapó a PPK. Simplemente pantomimas. Hoy la bancada fujimorista en el extremo de su hipocresía ha pedido la renuncia de PPK, cuando lo que corresponde es debatir el tema para la vacancia. Pero la caída de PPK no será solitaria, traerá un efecto dominó que involucra al Parlamento, lo que implica que los congresistas se vayan a su casa. Lo cierto es que tanto el pepekausismo y el fujimorismo se necesitan, o se ayudan o se delatan, optarán por la primera, porque en pleno vuelo se unen los pájaros del mismo color. Un pensador, de quien no menciono su nombre porque lo motejan de desfasado, manifestó hace años, que el Parlamento no es para hacer la revolución, pues la revolución siempre viene desde las fuerzas extraparlamentarias, cuando los de abajo quieran el cambio y cuando los de arriba no puedan sostenerse, coyuntura precisa en el Perú.

 Dr. Vladimir Cerrón Rojas, Secretario General Nacional del Partido Político Nacional Perú Libre[/caption] Nuestro Partido consecuente a sus principios ideológicos y políticos rechaza contundentemente el indulto al expresidente, Alberto Fujimori Fujimori, autor mediato de innumerables crímenes de lesa humanidad durante la década de su mandato. El Presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, hizo gala de un indebido proceso al indultar a un reo que no solo cometió delitos contra el Perú, sino delitos contra la humanidad, promoviendo el secuestro, la tortura y el asesinato extrajudicial como política de Estado. El gobierno de Alberto Fujimori no solo significó la matanza en la Universidad La Cantuta, sino algo peor, los cientos de estudiantes y decena de profesores asesinados en la Universidad Nacional del Centro del Perú, aspecto que el centralismo en derechos humanos no hace mayor eco. A esto se suman la matanza de dirigentes sindicales, campesinos y periodistas. Las nefastas consecuencias de esta medida son la estimulación impune a la violación de los derechos humanos, la excarcelación futura de homicidas que fueron recluidos conjuntamente con él y el nacimiento de una nefasta experiencia jurídica de la primera sentencia por lesa humanidad en nuestro país. También existe la pretensión de desmoralizar en juzgar y sentenciar a Alan García Pérez en cuyo gobierno también se cometieron miles de crímenes de lesa humanidad, que todo el pueblo contempla frente a la inerme acción del Ministerio Público y el Poder Judicial. Asimismo, nuestro Partido, condena la actitud traidora de los partidos de Nuevo Perú y Frente Amplio, quienes lejos de votar en bloque para vacar al presidente y subsecuentemente evitar este advertido indulto, prefirieron ausentarse del hemiciclo o votar en contra, salvo magra excepción. Esperamos el pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, frente a esta afrenta al pueblo peruano, la misma que ha dejado suficiente jurisprudencia respecto a los delitos de lesa humanidad, los mismos que son imprescriptibles y no pueden ser tributarios de amnistía o indulto. Frente a este lamentable hecho, el pueblo peruano recibe una  vez más un golpe certero de la derecha enclaustrada secularmente en el gobierno y de una seudo izquierda que solo llega al Parlamento a hacer fortuna. Huancayo, 25 de diciembre de 2017 ¡No más impunidad al terrorismo de Estado en el Perú! VLADIMIR CERRÓN ROJAS                                                                     ROGER NAJAR KOKALLYSecretario General Nacional                                                        Secretario Organización Nacional

Vladimir Cerrón En múltiples protestas se escucha el siguiente rumor con fuerza: “que no politicen la marcha”, “que no participen los partidos políticos”, “no permitan que hablen los líderes políticos”, “quieren lograr réditos electorales”, “solamente la Sociedad Civil debe tener voz”, “hay que organizarnos en torno a la Sociedad Civil”, etc. Pero, ¿Quiénes son la Sociedad Civil que pretende desplazar a los partidos políticos? Las Organizaciones No Gubernamentales (ONG), constituyen en su mayoría la dirección de lo que ellos mismos llaman la “Sociedad Civil”, cuando en realidad son organizaciones de otros gobiernos dentro del gobierno de nuestro país. Son miles, la gran mayoría financiadas por los Estados Unidos de Norteamérica (EEUU), mediante la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Todas ellas tienen un área de influencia social, ya sea vasos de leche, comedores popúlares, derechos humanos, movimientos ecologistas, derechos sexuales, niños en abandono, población neoplásica, movimientos tahuantinsuyanos, movimientos indigenistas, periodísticos, editoriales de libros, etc. Como no dependen económicamente del gobierno, ellos actúan a órdenes dependientes de los otros gobiernos que financian su existencia. Estas ONGs reportan información fidedigna, para ser analizada a profundidad, logrando obtener el real termómetro político, social, medio ambiental y económico del área de influencia donde operan consciente o inconscientemente. Bajo la máscara de “Sociedad Civil”, persuaden, subliminal o abiertamente, primero a su grupo de influencia y éstos a la población en general, de apoyar o rechazar tal o cual medida política gubernamental. Por supuesto que toda acción, viene ordenada desde la agencia. Así, pueden hasta derrocar un gobierno. Para ejemplo un botón, la famosa Marcha de los Cuatro Suyos, fue financiada por ONGs, los pasajes y viáticos corrieron en el gran porcentaje a su cuenta. El fin era derrocar a Alberto Fujimori, quien era un exsocio rebelde para los EEUU, e inmediatamente catapultaron a Alejandro Toledo un exestudiante de Harvard e incondicional de los norteamericanos. Mucha gente ilusa pensó que derrocando a Fujimori, derrotaban al sistema, craso error. Salió Fujimori, entró Toledo y el neoliberalismo se empoderó más del país, dicho en otros términos, el imperialismo, mediante sus tentáculos derrocó un presidente, utilizando a las masas populares, para garantizar la supervivencia y consolidación del neoliberalismo o ¿algo cambió en el Perú? Ahora bien, piden no politizar, cuando en realidad el reclamo nace de una causal política y por tanto tiene indiscutiblemente una solución política. Los partidos han caído en el juego, la crisis de los partidos políticos los han arrinconado y otros “actores” lo han ido sustituyendo. Finalmente, la Sociedad Civil busca desorientar al pueblo y, junto a sus colectivos de ONG, tiene un fin bien claro, contrarrestar la ideología marxista en las luchas populares. Probando el pote de miel, muchos de los líderes de movimientos sociales, terminan constituyendo sus ONG, así, a la vez que pueden unir también pueden generar disidencia. Esta es la razón del porqué organizaciones con aparente componente clasista, para sorpresa de propios y extraños, lo primero que aprenden es a ser anti izquierdista, antes de rechazar con tal énfasis a la derecha. Los partidos políticos deben recuperar la vanguardia en la lucha, pese a la crisis permanente que atraviesa el mundo respecto de ellos, caso contrario será una ONG más. Para ello hace falta consenso maduro mediante afinidades lejos de discrepancias, unidades tras programas, antes que por esencias ideológicas.  

Vladimir Cerrón

(04-01-18). La historia rescata en el Perú un principio estalinista el cuál manifiesta: “la burguesía puede ser derrocada, pero no derrotada”, y justamente no se derrota porque persiste en la sociedad aún el esquema cerebral de pensar y actuar, del modo de quien fue derrocado, que no puede cambiarse de un momento a otro tan fácilmente, si no hay una verdadera revolución que logre sostenerse en el tiempo.

Lenin decía que hay algo más difícil de enfrentar que una guerra física y es la fuerza de la tradición. En el Perú es la fuerza traducida en la búsqueda de un salvador y no en elevar la autoestima popular que infiera pensar que nosotros podemos ser nuestro propio redentor.

El país se desenvuelve en un sistema neoliberal, sistema que para algunos pocos les ha significado la gloria económica, para la clase media alguna mejoría que llegó a anestesiarlos frente al algia de la clase baja. Para los sectores empobrecidos significó más desgracia como arrasamiento de sus propiedades, contaminación de sus tierras, explotación laboral y trata de personas.

Llevamos 25 años de vida neoliberal en el país, empezada por el fujimorismo, así se constituyó en una fuerza de tradición, quiera o no, existe forma de pensar y actuar fujimorista por lo menos en la mitad de los peruanos, hasta en quienes rechazan verbalmente el fujimorismo. Por ello es importante la lucha ideológica que finalmente es la que persiste por fuera de las efímeras batallas físicas.

Para citar otro ejemplo, Sendero Luminoso luchó 25 años, y el alguna medida generó fuerza de tradición en los pueblos del interior, por ello escuchamos a los ex generales policiales y militares decir que fue derrotado militarmente pero no política ni ideológicamente y ahí está la explicación de medio millón de jóvenes que firman por el Movadef.

Quienes se involucren a luchar contra esta mafia creada y sostenida por el fujimorismo, debemos encausarnos en la batalla de las ideas, en la prolijidad de los buenos ejemplos, en la lucha desinteresa por el pueblo, solo esa vía puede sustituir dialécticamente una fuerza tradicional por otra nueva, lógico está a largo plazo pero que debemos empezarla hoy.

03-12-91. En el gobierno de Alberto Fujimori se incursiona militarmente la Universidad Nacional del Centro del Perú. Un total de 250 estudiantes fueron asesinados, 10 docentes y 15 administrativos.[/caption] Cuando alguien diga: “Pobre chino combatió al terrorismo, reinsertó el Perú al sistema financiero mundial, bajó la hiperinflación, etc., debemos responder: ¡FUJIMORI NO ESTUVO PRESO POR NINGUNA DE ESAS RAZONES! Estuvo preso por:

1. Usurpación de funciones. Ordenó a un militar suplantar a un fiscal para allanar ilegalmente la casa de Trinidad Becerra, esposa de Montesinos (2007).
2. Crímenes de Lesa Humanidad: matanzas en Barrios Altos y Universidad La Cantuta (2009).
3. Secuestro del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer Ampudia (2009).
4. Peculado.  Entregó 15 millones de USD del Estado peruano a Vladimiro Montesinos por CTS (2009).
5. Corrupción. Espionaje telefónico, pago a medios de comunicación y compra de congresistas (2009).
6. Caso Diarios ‘Chicha’. Desvío de fondos de las FFAA y el SIN para financiar un grupo de diarios (2015).

Queda pendiente juzgarlo por:

1. Asesinatos de comuneros en Pativilca.
2. Asesinato del sindicalista Pedro Huilca.
3. Asesinatos en la Universidad Nacional del Centro del Perú.
4. Venta de 288 empresas estatales a precio nocivo para el pueblo peruano.

  Huancayo, enero del 2018 COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

Vladimir Cerrón (15.01.18) Planteamos que el mayor problema de la izquierda peruana no radica en la unidad, sino en la organización de un partido o en su defecto un frente. Construir un partido con militancia consciente y mayoritaria es una tarea compleja, pero unificar las fuerzas ya construidas es menos compleja. Nuestro ideario manifiesta que para que la izquierda logre espacios de poder es imprescindible la conformación de un frente, constituyéndose en nuestra principal y actual necesidad. La casualidad que ha precipitado dar viabilidad a resolver esta principal necesidad es la crisis que golpea mortalmente a los gobiernos y partidos de la derecha peruana, conllevando a la obligada confluencia de izquierda. Los casos de corrupción, incompetencia gubernamental y apología por la impunidad conducen, en hora buena, a la forja de una izquierda que retome su papel de conductor social. Para Perú Libre la problemática actual pasa por el fortalecimiento de cada una de nuestras organizaciones primigenias e ir en el corto y mediano plazo a la unidad monolítica. Esta premisa se deduce puesto que, hasta ahora hemos organizado la izquierda provinciana cada uno por su lado, en el norte, centro y sur del país, cada quien con su propia estructura, su propio estilo, su propio esfuerzo y economía, estando ahora aptos para ir por la unidad. El espacio del frente, no implica abdicar principios partidarios de cada confluente, sino tregua a las discrepancias y fortalecimiento de puntos y objetivos en común. Implica facilitarnos todos los caminos a lograr el fin estratégico, si ésta realmente expresa la voluntad popular. Es el zig-zag del que hablaba Lenin. El liderazgo del frente se construirá tras la polémica alturada, el sólido sustento de cada postura, el respeto a la organización, el respeto a las discrepancias, la capacidad de despliegue, la proporcionalidad representativa y el cumplimiento de las tareas asignadas. Tal vez esta última, sea el elemento dirimente más importante. Para lograr la consolidación del frente es importante romper los sectarismos en cada organización componente, implica analizar militantes indisciplinados, que indudablemente existen directamente proporcional a la inmadurez del partido, porque los sectarios están siempre ligados al oportunismo, quienes deducen que a mayor unidad mayor posibilidad de perder el “terreno” ganado dentro de cada organización.