Autor: VLADIMIR CERRÓN ROJAS

1) Los hechos por el cual se denunció y se sentenció al Dr. Vladimir Cerrón fue por un proyecto iniciado en la gestión anterior (2006-2010) del ex Presidente Regional Vladimiro Huaroc, donde se aprobó el expediente técnico del proyecto de saneamiento de la provincia de La Oroya y se firmó el convenio de ejecución entre el Gobierno Regional (GORE), y la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI), estando a cargo a ejecución del proyecto una empresa privada (Altiplano).

2) Que, en la primera gestión del Dr. Vladimir Cerrón Rojas continuó por cumplimiento del convenio firmado para la ejecución. La empresa durante el proceso de ejecución encontró restos arqueológicos con el cual se obligó a paralizar el proyecto, a ello sumándose por efectos climáticos.

3) Tales controversias fueron derivadas al GORE para que pueda ser absuelto, del mismo modo, solicitaron el pago de una valorización aprobado por los trabajos realizados más los gastos generales por la paralización generada (conforme a ley de contrataciones públicas los pagos de estos gastos son irrenunciables).

4) Que, ante tales controversias el Gobierno Regional de Junín (GRJ) tuvo que reformular el expediente técnico para obtener el CIRA (Certificado de Restos Arqueológicos), toda vez que el mencionado expediente fue aprobado sin contar con este documento, un requisito de procedibilidad.

5) Por los antecedentes expuestos se tuvo que paralizar la ejecución del mencionado proyecto, sin embargo, la empresa ejecutora solicitó al GRJ el pago de su valorización aprobada por la supervisión, más los gastos generales, el cual tuvo una suma por encima del 1 millón doscientos mil. Ante ello el área de supervisión, la gerencia de infraestructura, asesoría legal y la Gerencia General, generaron los documentos previos de procedibilidad entre los informes técnicos del área usuaria y un Acta de Acuerdos de Gerentes con el cual dieron luz verde para realizar el pago a la empresa hasta por el monto de 850 mil soles, dicho monto que comprendía el pago de la valorización más los gastos generales.

6) Cabe resaltar que el aludido monto deducido fue llevado a una conciliación por intermedio del Procurador Público del GRJ quien conforme a sus atribuciones tuvo la última decisión de conciliar con la empresa para hacer efectivo la suma de 850 mil soles, extremo que la empresa acepta generándose con ello un Acta de Conciliación, el cual tiene mérito de Título Ejecutivo o carácter de sentencia y cosa juzgada.

7) Que tras de haber firmado el acta de conciliación con la empresa ejecutora, empezó a requerir al GJR el cumplimiento del acto conciliatorio, ante tales actos la gerencia general de aquel entonces proyectó una carta dirigido a la OEI, el cual fue llevado al despacho del Doc. Vladimir quien a su vez firmó el mencionado documento (Carta N° 117-2011).

8) Tal hecho fue valorado por la Contraloría General de la República. Quien mediante Resolución N° 005 mencionó que era necesario el pago en mérito al acta de conciliación, y que caso contrario hubiera generado perjuicios contra el GRJ. Concluyó que no existía hecho alguno como para sancionar a los intervinientes.

9) Es de precisar que la sentencia emitida contra Vladimir Cerrón fue únicamente por haber firmado la mencionada carta N°117-2011, no existiendo ningún otro documento ni declaración alguna con el cual se vincula o demuestre el interés que habría tenido Vladimir Cerrón con la empresa ejecutora.

10) Se resalta que todo los hechos previos materia de imputación que se habría generado y consumado “seria” antes de la emisión de la carta N°117-2011, eso en el extremo contrario de existir delito de negociación incompatible siendo así este delito no le alcanzaría a Vladimir Cerrón Rojas por ser un delito de resultados y de mera actividad; más aún que su actuar fue en mérito del cumplimiento del deber esto en mérito al Acta de Conciliación generado con anterioridad y autorizada por el propio Estado que lo representó aquel entonces el procurador.

Vladimir Cerrón

La clase dominante representada por las grandes empresas transnacionales que operan en el país, aliados de la gran empresa nacional, es la que toma las decisiones políticas en el país, pero ¿cómo, si es minoría? Es minoría, como en todo el devenir histórico de la humanidad, pero poderosa y dotada del arma opiácea necesaria y adaptada a los tiempos.

Esta droga u opio ha ido cambiando sus formas, aunque algunas persisten en su estado natural. La religión, por ejemplo, sigue siendo la encargada de infundirle a las masas el temor a la muerte. En la actualidad, este opio está siendo sustituido por los medios de comunicación, especialmente la televisión, y avanza a pasos agigantados para ser depuesto por el Smartphone.

Es la televisión de los ricos la herramienta que lleva la dirección política en una sociedad que ya no lee, rechaza los libros, huye a las polémicas políticas, no conoce de los clásicos, confunde neoliberalismo con conservadurismo o socialdemocracia con izquierda, pero es proclive a sentarse largas horas para ver los programas basura o el futbol que, como parte de la droga social, utilizan para ocupar a la sociedad.

Así, la clase minoritaria tiene el mecanismo perfecto para el control mental de la mayoría que solo consume lo que la televisión informa. Merino De Lama dejó entrever que ya no se pagarían las millonadas a los medios de comunicación y estos enfilaron contra él, acusándolo de golpista, televisaron las manifestaciones juveniles, les “dieron pantalla”, insufló el ego y envalentonó a las masas, pero solo hasta que salga Merino.

Elegido Sagasti, se terminó la pantalla, porque las masas se quisieron pasar de listas al atreverse a reclamar una Asamblea Constituyente, se acabó la promoción y volvieron a revivir nuevamente el miedo al Covid-19, anunciando la segunda ola, que en otras palabras significa vayan a sus casas que ya resolvimos los problemas por los que habían salido, cuando en realidad se ha pactado con el nuevo inquilino de Palacio.

La generación que no se equivoca entró en repliegue, ¿por qué?, porque así lo dice “su” dirección política de facto, la televisión. Muchos se desencantarán porque ahora los invisibilizan y pensaban que los medios realmente eran el cuarto poder, es decir, la voz del pueblo. ¡Qué ingenuidad!

Esto es bueno que suceda, porque muchas mentes políticamente estarán llegando a la conclusión que, si no tienen su propia herramienta política que los dirija o no fortalezcan a la más apropiada, sus luchas y sus mártires pasarán al archivo de la historia.

Es necesario resaltar que esta nueva generación se lleva una lección para toda la vida, que la unidad es la piedra angular de la victoria, aun sea relativa y no absoluta.

Han demostrado tener garra, pero no es suficiente, hace falta dejar el opio y leer a Mariátegui, Flores-Galindo, Guardia Mayorga, Vallejo, Arguedas, Lumbreras, Roldán, entre otros, porque no puede haber práctica revolucionaria sin teoría revolucionaria.

El día que hayamos vencido estas barreras sabremos qué tipo de patria queremos, cómo podemos ganar una mayoría constituyente y qué tipo de Constitución debe plasmar el futuro nuestro y el de las generaciones venideras.

FALTA DIRECCIÓN POLÍTICAVladimir CerrónToda lucha cuando emprende, después de un estado de letargo prolongado y una domesticación cultural, lo hace a su manera, con su propio estilo y a menudo creen estar en lo correcto, pero conforme avanza se van dando cuenta de que pueden estar en un círculo vicioso, haciéndole el juego al enemigo, salvo si existe una real dirección política que convierta a la clase dirigente en clase dominante, sin dejar de ser dirigente.Escuchar a varios jóvenes decir que defienden la democracia, está bien, pero argumentarlo mencionando que Vizcarra no debía haber salido cuando el país estaba en crisis sanitaria y económica, ya es ridículo. El país no pudo haber estado peor con Vizcarra en la pandemia y la famosa reactivación económica. Se violaron hasta los derechos laborales de muchos jóvenes.Por otra parte, ver como un triunfo la salida de Merino y la entrada de Sagasti, sigue siendo un suicidio político, porque el problema no es cambiar al sujeto Presidente, sino cambiar la génesis de la pobreza, de la corrupción, de la exclusión, del racismo, del saqueo, de la explotación, entre otros males. Creer que con Sagasti se solucionan los problemas, como quiere que interpretemos la prensa accionista de las empresas privatizadas por Fujimori, es hacer el papel de tontos útiles.Atizar en las marchas que la izquierda y la derecha son la misma porquería, es peor, evidencia la carencia del análisis crítico, poniendo en claro que hay un sector de la juventud que pisa el palito de la derecha que espera que “rechacen” a todos los partidos, para que al final no tomen parte de alguno y sigan huérfanos de dirección, cuando la solución a sus reclamos no puede ser más que política.Si realmente piensan así los jóvenes respecto de todos los partidos políticos, entonces que empiecen a crear su propio instrumento político de lucha o nos vamos al anarquismo. No hay forma de tomar el poder en una sociedad si no es con un partido, eso tienen que aprenderlo, no hablo de sindicatos, ni colectivos, hablo de partidos; no hablo de reclamos, hablo del poder.Sin embargo, hay un sector lúcido de jóvenes, sobre todo en Lima, Huancayo, Arequipa, Cuzco y Puno, que han planteado firmemente la continuidad de la lucha hasta lograr que el gobierno se comprometa a consultar en referéndum la Asamblea Constituyente. Estos jóvenes han logrado tener eco, ya se habla del tema, pero este no será tan sólido mientras gran parte de la juventud no se haya encomendado no solo en leer, sino en analizar, la Constitución Política de 1993. Se dice que se metieron con la generación equivocada, comparto ello, pero ojalá la generación no se equivoque, y eso no pasará si se persiste en coronar el éxito pariendo una Constitución del Bicentenario, caso contrario solo habremos generado un antecedente importante, y lo de Inti y Bryan, habría sido una casualidad de la vida con rumbo a la amnesia histórica como miles de casos. Además, debemos recordar que un acto revolucionario, no necesariamente es una revolución.

Vladimir Cerrón

Las últimas movilizaciones en el Perú, tras el golpe parlamentario, ponen en evidencia que el pueblo está comenzando a ser más consciente de la necesidad de un cambio de régimen económico, que permita que las mayorías tengan mejores condiciones de vida, que este país sí tiene probada capacidad de brindar.

Se pretende engañar con la prensa subsidiada, que la gente reclama el retorno del expresidente Martín Vizcarra, cuando en realidad la protesta es contra todos los niveles gubernamentales, principalmente contra el Ejecutivo y el Legislativo, pasando por agua tibia el Judicial, por ahora. La vacancia de Vizcarra no es más que una condición que permite el efecto dominó antisistema en la sociedad.

Tampoco puede negarse que la salida brusca del Presidente trae consecuencias en toda la pirámide social, con la diferencia de que en algunos es mayor y en otros es menor. En este orden de razonamiento existen tres grandes afectados.

El primer grupo afectado son las grandes transnacionales, aliados del gran capital nacional, que están en el centro de la tormenta como principales entes generadores de la corrupción, pues las investigaciones han llevado a la suspensión, arbitrajes y otros litigios en las obras contratadas, congelando sus capitales y en otros casos, no desean invertir en el país. Sin embargo, lo que más les afecta es en el plano político social, pues la salida de Vizcarra desencadenó eso que el pueblo tenía reprimido hace tiempo, la protesta contra el sistema neoliberal, lo que pone en riesgo miles de miles de millones adquiridos mediante los famosos contratos ley. Hoy reclamar en las calles la necesidad de una Asamblea Constituyente ya no es una utopía, sino una realidad.

El segundo grupo afectado son los que trafican frecuentemente con el membrete de Sociedad Civil, las ONG, que, a pesar de recibir financiamiento del extranjero, de patronatos empresariales nacionales, también reciben partidas millonarias del gobierno nacional bajo el rubro de consultorías tercerizadas, que asciende a más de 500 millones anuales, razón por la que estos solicitan al Tribunal Constitucional declarar ilegal la vacancia de Vizcarra.

El tercer grupo afectado son los grandes medios de comunicación nacional, como los grupos Comercio, ATV y Latina, que inicialmente alababan a Vizcarra, pero hoy ante la protesta social adoptan una postura ambigua, frente a la disyuntiva Merino – Vizcarra, pues de este último recibían aproximadamente según un cálculo atrevido, 1,500 millones de soles por concepto de publicidad estatal. A este grupo deben sumarse las encuestadoras que constantemente trafican con la opinión pública.

Es lógico entender que, convocada la Asamblea Constituyente, el capítulo más duramente cuestionado será respecto al régimen económico del Estado, que privilegia al mercado sobre la vida propia del pueblo; que prohíbe facultades e iniciativas empresariales al Estado; que privilegia el capital internacional sobre el nacional; que facilita el monopolio, el dumping, la concertación de precios, la exclusividad de los sectores estratégicos en manos privadas; que protege al monopolio sin prohibirlo; que protege al consumidor solo desde el punto de vista informativo, pero no en la regulación de precios; que permite la libre circulación de moneda extrajera; que nos hizo renunciar a nuestros derechos financieros en el plano internacional; que facilita el salvataje económico a los bancos, financieras y AFP; que exonera de impuestos a las universidades y colegios privados; que financia a la iglesia pese a ser institución privada; que impide revisar los contratos ley; entre otros. Perder estos privilegios genera pánico en la plutocracia internacional y oligarquía nacional.

En este espiral también se afectan las clases populares, quienes sufren el embate de la subida de precios de los productos de primera necesidad, la pérdida de empleo por la paralización de obras, los que perderían sus empleos tras el cambio de gobierno, etc.

En esta lucha el pueblo está en su primer momento, caracterizada por salir a las calles, pero dispersos, rompiendo las creencias hegemónicas del neoliberalismo, las falsas expectativas y la autorregulación del mercado. Los poderes del Estado han perdido legitimidad y solo responden con represión. El segundo momento avizora una crisis de la hegemonía estatal y pronto los intelectuales abandonarán al gobierno para tomar partido por las masas movilizadas. Esto es solo el comienzo de una larga lucha que ha emprendido el pueblo hace pocos días.

El Presidente Martín Vizcarra fue vacado de su cargo y mañana asumirá el Presidente del Congreso, Manuel Merino Lama. Evidentemente, existe una crisis nacional para los sectores empresariales del país, mas no para el pueblo, que siempre estuvo abandonado a su suerte.

Este es el sexto presidente de la República que cae en serie, lo que pone en evidencia que estamos frente a una crisis estructural del Estado neoliberal, no frente a una crisis coyuntural. Esta estructura estatal se sostiene en la Constitución Política de 1993, la que estimula el saqueo, el robo, la corrupción y termina enlodando a todas las instituciones del país.

El sistema no da para más, pese a la defensa de los corporativos medios de comunicación, de las seudoencuestadoras, de los miles de trolls con que cuenta el gobierno, del apoyo norteamericano y del Grupo de Lima. La Constitución es causa y efecto de la destrucción del Estado y del gobierno. No hay ninguna institución pública que se salve de la corrupción, tampoco privada.

Lo que debe hacer el gobierno entrante es convocar a un referéndum para redactar una nueva Carta Magna, mediante una Asamblea Constituyente, cuya autorización debe aprobarse mediante un referéndum aprovechando las elecciones convocadas para el 11 de abril del 2021. Mientras esto no se resuelva debemos olvidarnos de los agasajos del Bicentenario y otras quimeras estúpidas, debemos desterrar de una vez por todas el saqueador régimen económico del Estado, la economía social de mercado y la dictadura del mercado.

La Constitución Política de 1993 se ha convertido en un boomerang para los mandatarios, pues al mismo tiempo que permite el saqueo impune del país, como lo hizo la UNOPS cobrando comisiones millonarias solo por licitar una obra en Moquegua, termina virando y cortando la cabeza de los políticos que lejos de nadar contra la corriente se unieron a ella.

Lima, 9 de noviembre de 2020

LA COMISIÓN POLÍTICA

DE ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Vladimir Cerrón

Hace muchos años que el Perú no tenía un partido de izquierda que representara las aspiraciones del pueblo. Perú Libre nació en Huancayo hace doce años, pero tiene una actividad política activa de quince años.

No fue fácil hablar de izquierda a inicios del nuevo mileno, menos en una provincia considerada zona roja, militarizada, testigo de masacres, secuestros, asesinatos, entierros, destierros y desentierros, pero lo hicimos, no fue cómodo, pero el anhelo de no dejarle la cancha a la derecha seguía palpitando.

Perú Libre ganó el gobierno regional de Junín en el 2010, casi vuelve a lograrlo en el 2014, volvió a triunfar en el 2018 y en las elecciones complementarias del 2020 fue el partido más votado en Junín, a la vez que hacía su presencia a nivel nacional con más de medio millón de votos. Hoy cuenta con 36 alcaldes entre Junín y Cusco. Modestamente, para su debut no está mal.

Al incursionar en la capital despertamos la molestia de la derecha política, pero también de la izquierda asentada cómodamente, y a decir verdad estos últimos fueron los que más se incomodaron. Hubo una política de invisibilizarnos, pero fuimos haciéndonos visibles, para ello tuvimos que hacer lo que la izquierda limeña había renunciado hace años, recuperar los principios y banderas de lucha sin vacilaciones.

Fuimos perfeccionando el trabajo político con escuelas, prácticas de buen gobierno, análisis científicos para ganar batallas electorales, adquirimos un local en la capital para sentar la institucionalidad, nos integramos al Foro de Sao Paulo y viajamos al extranjero a eventos internacionales de izquierda.

El Partido fue asimilando nuevos conceptos como el internacionalismo, superior al nacionalismo chauvinista del que algunos padecíamos. La materialización máxima ha sido la defensa por los pueblos amenazados por el imperio y la marcha multitudinaria en Huancayo rechazando el golpe de Estado en Bolivia que derrocó a Evo Morales. Ningún partido de izquierda se atrevió a tanto, lo que forja en nuestro Partido una nueva actitud y en nuestro pueblo el valor de la solidaridad mundial.

Perú Libre siempre bregó por la unidad de la izquierda, pero era constantemente boicoteada por la propia izquierda, pero la perseverancia fue sensata y estábamos a punto de lograrlo en el 2019. Era evidente que esto comenzó a preocupar a la derecha y urdiendo una conspiración judicial sentenciaron al líder del Partido y de la unidad, por el solo hecho de cumplir una conciliación extrajudicial que tiene rango de sentencia. Ello conllevó a desintegrar la unidad de la izquierda casi lograda.

Tras este golpe el Partido decidió continuar su misión, aunque esta vez solo, característica frecuente en algunos tramos de la lucha revolucionaria. Más adelante fue tomando legitimidad y se interrelacionó con las organizaciones populares como la sindical magisterial, entre otros.

Enfrentaremos un proceso electoral nacional hacia el 2021, caracterizado por la participación de veinticuatro partidos en busca de lo mismo, lograr el gobierno nacional y copar la mayor cantidad de curules parlamentarias. En el flanco derecho existen veintidos y en el flanco izquierdo dos. Perú Libre está consciente de que debe ganar el debate primero en casa, esto es deslindar con la izquierda a la que usualmente llaman “caviar”, aquella financiada con el dinero confiscado a los maestros en un banco magisterial con fachada previsional, asalariada por el gobierno nacional y las ONG de USAID.

El espacio electoral no debe limitarse a ser una exposición de planes de gobierno, como domesticadamente pretende el neoliberalismo, sino algo más importante, un estadio pedagógico donde el pueblo aprenda a discernir quiénes son los verdaderos amigos del pueblo y quiénes no, donde aprenda a denunciar con energía la opresión, la injusticia, el saqueo y la explotación, pero también donde aprenda a plantear la solución al problema.

La única base de nuestro desarrollo futuro solo puede ser tras el control total de nuestras principales fuentes de riqueza, de nuestros recursos naturales, de la revisión de los contratos ley e inversión de la proporción en el reparto de utilidades, para lograr un superávit económico que permita generar industria nacional y crear fuentes de trabajo digno, además de subvencionar los programas sociales a los más necesitados. Todo esto implica marchar hacia una Asamblea Constituyente y redactar una nueva Constitución.

Vladimir Cerrón

Las elecciones internas se hacen supuestamente para promover la democracia interna en un partido político, sin embargo, esto no es más que demagogia. Su único fin es entretener al pueblo con falsos procesos “democráticos” que en nada amenazan al neoliberalismo y menos promueven la democracia al interior de la organización. Si el pueblo no estaría entretenido, podría ocuparse en pensar, conspirar y hasta derrocar al gobierno o al sistema.

En este año 2020, en el Perú se realizarán por primera vez las elecciones primarias o internas dirigidas por la ONPE, para garantizar una democracia que permita que los candidatos salgan de la expresión genuina de sus bases y no por decisión de las cúpulas partidarias. Suena bien.

Según argumentan, estas elecciones internas al tener su primera experiencia peruana servirán de piloto para futuros procesos, craso error porque unas elecciones en pandemia no es lo frecuente para servir como muestra. Este es el primer enigma que salta a la vista.

Se postula en un partido hasta tres fórmulas presidenciales, que competirán entre ellos, de lo que podemos inferir que cada uno tiene un plan de gobierno distinto del otro. Un absurdo. Esta competencia solo podría entenderse cuando las fórmulas se someten a un concurso de belleza y no a un programa político.

Proclaman que democráticamente en su organización hay dos o tres fórmulas presidenciales, obviamente los neófitos le creen. Llegado el momento de la inscripción, el personero legal del partido inscribirá solo la fórmula aceptada por la dirigencia máxima del partido, como ocurrió en UPP, o bloqueará a los otros contendores sometiéndolos a disciplina, como en el FA.

En la lista parlamentaria cada partido tiene hasta el 20% para poder designar o invitar candidatos sin elecciones internas, así el partido se reserva las mejores ubicaciones preferenciales. Los números no preferenciales se someten al proceso interno y se respetan las ubicaciones según el resultado para alardear de democracia.

En realidad, las listas y las ubicaciones potencialmente elegibles se determinan atendiendo a los intereses políticos de la organización, base social o clase social a la que representan, si realmente esta es una institución política y eso no está mal.

Habría que preguntarse cuántos millones de soles le significarán al país, en plena pandemia, esta parodia de las elecciones internas. Sin lugar a dudas, un espacio amplio para la corrupción.

Así, las elecciones internas devienen en una franca hipocresía electorera y no en un proceso democrático y, contrariamente, la elección por delegados es un proceso genuino que al aplicar el centralismo democrático determina sus candidatos representantes y consolida su organización.

Vladimir Cerrón

A estas horas Luis Arce, candidato del Movimiento al Socialismo (MAS) a la presidencia de la República de Bolivia, ha logrado 52,4% de los votos contra un 31,5% de Carlos Mesa, lo que hace imposible una segunda vuelta al haberle sacado ventaja de más del 10% de votos.

Este triunfo cantado por el pueblo boliviano con anterioridad pone en evidencia que el año 2019 no hubo fraude electoral y que Evo Morales fue víctima de un golpe de Estado orquestado por el ministerio de Haciendas de los Estados Unidos, la OEA.

El golpe de Estado trajo mucho dolor a Bolivia, con innumerables muertos, torturados y desaparecidos, al cual se prestaron las fuerzas represivas indignamente, al mando de un gobierno cívico militar, encabezado por el sector empresarial gasífero y petrolero del país altiplánico.

Puede afirmarse que Evo Morales, mediante Luis Arce, recupera el gobierno, mas no el poder, y para lograr este último necesita reconquistar el poder político y económico, pero además ir tras el control del poder militar, caso contrario, no se podrá construir hegemonía cultural popular.

El golpe debe haber hecho reflexionar al MAS sobre la necesidad de no dar concesiones a la derecha, de culturizar al pueblo y de organizar al pueblo para defender el gobierno popular.

Finalmente, la recuperación del gobierno boliviano es la antesala del regreso del correísmo en Ecuador, pero también influirá en las elecciones peruanas del 2021, haciendo que el sur consolide, con más fuerza, su aspiración de contar con el primer gobierno de izquierda en el país.